Ухвала суду № 29662247, 27.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2013 р. справа №820/893/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Гусейнова А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по провадженню дій з примусового виконання судового рішення по виконавчому провадженню №36109653, а саме винесення постанови б/н від 23.01.2013 року про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову б/н "Про арешт коштів боржника" від 23.01.20132 року по виконавчому провадженню №36109653 Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 27.02.2013 року надійшло від представника позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що після ознайомлення з матеріалами справи у позивача виникли підстави для зміни позовних вимог, тому що порушення з боку посадових осіб Державної виконавчої служби не охоплюються заявленими позовними вимогами позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання, поклався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - задовольнити.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 28 лютого 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.