ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2013 р. справа № 2а-0807/5008/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І. Олефіренко Н.А.
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Держенергонагляду в Дніпровському регіоні на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2011 у справі за адміністративним позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Держенергонагляду в Дніпровському регіоні до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольський міжрайонний прокурор 24.06.2011 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах Держенергонагляду в Дніпровському регіоні з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути штраф за правопорушення в електроенергетиці в сумі 3230гр (ас2,7).
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2011 позов задоволений частково та з відповідача стягнуто 1615гр (ас68).
В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Вказують що суд не має повноважень зменшувати суму штрафу, визначену в постанові Держенергонагляду (ас76).
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізької області №01/20-01-017 від 24.03.2011 на Приватного підприємця ОСОБА_1 накладений штраф в сумі 3230гр за ухилення від виконання вимог припису №01/22-0449 від 16.11.2010 про усунення порушень законодавства у сфері енергозбереження (ас10,12).
Відповідно до частин 4-6 статті 27 Закону України «Про електроенергетику», Національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою. Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого Постановою КМУ №1312 від 21.07.1999, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови про його накладання.
Оскільки постанова про накладання штрафу в сумі 3230гр відповідачем не оскаржена, вимоги про стягнення цієї суми є правомірними.
Окружний суд за відсутності правових підстав необгрунтовано зменшив суму стягнення, чим порушив норми матеріального права.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання не проводилось.
Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Держенергонагляду в Дніпровському регіоні задовольнити.
Скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2011 та прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Держенергонагляду в Дніпровському регіоні задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 штраф в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) гривень на р/р31111106700013 у банку Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676932, одержувач державний бюджет м.Мелітополь, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 29662087, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/146960/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: