Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
17 липня 2012 року Справа № 2а-1026/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянувши адміністративну справу
за позовомПрокурора Новоодеського району Миколаївської області, вул. Жовтнева, 19, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
в інтересах держави в особіВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення), вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56610
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3425,52 грн., В С Т А Н О В И В:
Прокурор Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області (позивач) звернулась з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (відповідач) на користь Держави податкового боргу в сумі 3425,52 грн. (орендна плата за земельні ділянки).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до п. 288.1, п. 288.2, п. 288.4 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Відповідач як орендар земельної ділянки є платником податку і повинен сплачувати орендну плату з фізичних осіб.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач та Новоодеська районна державна адміністрація 11.02.2007 уклали між собою договір оренди землі, яким визначено що орендна плата вноситься орендарем з дати реєстрації щомісячно у грошовій формі. Відповідач не сплатив обумовленої договором суми орендної плати до 02 вересня 2011, в результаті чого у нього виникла недоїмка по сплаті орендної плати за землю державної власності, яка з урахуванням переплати та часткової сплати в добровільному порядку, становить 3117,36 грн. Згідно п. 13 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,03% несплаченої суми за кожний день прострочення, яка складає 308,16 грн.
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 3425,52 грн. (три тисячі чотириста двадцять п'ять гривень 52 копійки) на користь Державного бюджету України (р/р 33216812700264, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код бюджету 38016478.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 29660947, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1026/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: