Ухвала суду № 29660882, 28.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2013 р.Справа № 801/1183/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., за участю представника позивача - Чупріна Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Стройтехнологія"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Стройтехнологія" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу від 19.09.2012 року №2119; визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Стройтехнологія" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП ""Строитель-плюс", КП "Альянс" за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (з 01.07.2009 по 31.12.2010 року, грудень 2011 року) та складання акту №6820/22-1/32259258 від 04.10.2012 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2012 року №0005402204, №0005412204, №0005422204.

Ухвалами суду від 30.01.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 28.02.2013 року у справі призначена судова економічна експертиза.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.