ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 лютого 2013 р.Справа № 801/1183/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., за участю представника позивача - Чупріна Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Стройтехнологія"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Стройтехнологія" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу від 19.09.2012 року №2119; визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Стройтехнологія" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП ""Строитель-плюс", КП "Альянс" за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (з 01.07.2009 по 31.12.2010 року, грудень 2011 року) та складання акту №6820/22-1/32259258 від 04.10.2012 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2012 року №0005402204, №0005412204, №0005422204.
Ухвалами суду від 30.01.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 28.02.2013 року у справі призначена судова економічна експертиза.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
The court decision No. 29660882, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 801/1183/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: