Ухвала суду № 29660849, 25.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. справа № 5027/1363/2011

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010»

про стягнення заборгованості за договором - 23494,82 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Назарко О.П.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3

від відповідача - Жулінський Г.Г.

від Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ - Антишина Г.М.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» про стягнення заборгованості за договором у сумі 23494,82 грн.

22 лютого 2012 року господарським судом Чернівецької області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» - м. Чернівці, вул. Винниченка, 9, код 36965870 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - заборгованість у сумі 7000,00 грн., судовий збір у сумі 1411,50 грн. та суму, яка підлягає сплаті за послуги адвоката у розмірі 2300,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 року вищевказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 грудня 2012 року вищевказані рішення та постанова залишені без змін.

15 червня 2012 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2011 року по справі № 5027/1363/2011.

12 лютого 2013 року відповідач подав до суду письмову заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, в якій зазначає, що на підставі рішення господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2011 року по справі № 5027/1363/2011 добровільно сплатив кошти у сумі 10711,50 грн., а саме до отримання постанови Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 січня 2013 року про відкриття виконавчого провадження № 35909126 , в підтвердження чого надає платіжні доручення № 1911 від 14 травня 2012 року та № 445 від 04 лютого 2013 року. Таким чином, відповідач у поданій ним заяві просить суд:

1) зупинити виконавче провадження № 35909126 від 11 січня 2013 року до вирішення питання щодо статусу судового наказу № 5027/1030/2011 від 30 травня 2012 року.

2) визнати наказ № 5027/1363/2011 від 15 червня 2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

25 лютого 2013 року у судовому засіданні представник відповідача подав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду подану ним 12 лютого 2013 року заяву про визнання судового наказ № 5027/1363/2011 від 15 червня 2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Так, подана товариством з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» заява про залишення без розгляду поданої ним 12 лютого 2013 року заяви про визнання судового наказ № 5027/1363/2011 від 15 червня 2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 22, 86, 117Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду подану 12 лютого 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2010» заяву про визнання судового наказ № 5027/1363/2011 від 15 червня 2012 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя О.С. Тинок