Ухвала суду № 29659427, 27.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5015/2158/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Гриців В.М.,

Юрченко Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року

у справі № 5015/2158/12 (суддя М.М.Синчук),

порушеній за позовом

Позивача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів,

Про: зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1 та стягнення судового збору.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 26.02.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/2158/12 господарського суду Львівської області введено суддів - Гриців В.М. та Юрченка Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано апеляційну скаргу № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року у справі № 5015/2158/12 (суддя М.М.Синчук), порушеній за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, про: зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1 та стягнення судового збору.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провад ження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких апеляційна скарга може не прийматись до розгляду і бути повернена.

Такий перелік є вичерпним і додатковому розширенню не підлягає.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В нашому випадку, апеляційна скарга № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) скаржником - не підписана.

Отже, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, апеляційна інс танція повинна перевірити повноваження посадової особи на підписання апеляційної скарги, при цьому у будь-якому випадку в апеляційній скарзі має бути зазначено посадове становище особи, яка підписала таку апе ляційну скаргу (подання), а коли таке посадове становище не вказане - скарга (подання) підлягають поверненню.

З огляду на все вищенаведене та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, пункт 1 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 34-вих-276 від 25.02.2013 р. (вх. № 376 від 26.02.2013 р.) подану Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2013 року у справі № 5015/2158/12 на 7-ми арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 7-ми арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.