Ухвала суду № 29658962, 28.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.02.2013

№02-21/901/747/13

Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства «Н-Победа», Совєтський район, с. Завітне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля», смт. Нижньогірське

про стягнення 59 975 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством «Н-Победа» не представлений обґрунтований розрахунок заборгованості.

В пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18 зазначено, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи відповідно приписів пункту 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 грн., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 515 від 06.02.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

До відома: При повторному зверненні із позовною заявою до суду необхідно представити обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням в ньому накладних по відпусканню товару (з відображенням асортименту, кількості, одиниць виміру та вартості).

Додані до позову копії документів повинні бути завірені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Керуючись п. 3 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Закритому акціонерному товариству «Н-Победа» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Закритого акціонерного товариства «Н-Победа» (вул. Октябрьська, 30, с. Завітне, Совєтський район, АР Крим, 97223 ідентифікаційний код юридичної особи 30909428) судовий збір у сумі 1 720 грн. 50коп, сплачений платіжним дорученням № 515 від 06.02.2013.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2013.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 17 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 515 від 06.02.2013

Суддя В.І. Толпиго