Постанова № 29658907, 18.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

18 лютого 2013 року Справа №2а-16842/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

до

державного підприємства «Конярство України»

про

стягнення заборгованості у розмірі 78639грн. 95коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства «Конярство України» (далі – ДП «Конярство України», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, пені та штрафних санкціях на загальну суму 78639грн. 95коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-16842/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

18 лютого 2013 року на розгляд суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача 17 грудня 2012 року отримав копію ухвали суду від 11 грудня 2012 року. Станом на 18 лютого 2013 року письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.

Справа вирішується за наявними матеріалами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необґрунтованість позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі – Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону України №2464 несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, у позові зазначено про те, що за ДП «Конярство України» обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень - вересень 2012 року, пені та штрафних санкцій в сумі 78639грн. 95коп., проте жодного доказу, який би вказував саме на несплату відповідачем зазначеної суми заборгованості у відповідний період позивачем на дослідження суду не надано.

Також судом не враховуються посилання управління ПФ на вимогу від 05 листопада 2012 року №Ю-611/13, яка пред’явлена філії «Південний племконецентр» (код за ЄДРПОУ 37728841) та надіслана останньому за адресою: 54036 м. Миколаїв, Одеське шосе, 9, - оскільки не свідчить про виникнення заборгованості за ДП «Конярство України» у вказані термін та розмірі, а також – про її узгодженість.

Таким чином, враховуючи вище встановлене, вимоги статей 71-72, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про безпідставність заявленого управлінням ПФ позову у справі №2а-16842/12/2670 та про відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька