Ухвала суду № 29657438, 28.02.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/330/13-ц

Провадження № 2/691/171/13

УХВАЛА

28 лютого 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 10191,34 гривні та судові витрати.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказана точна адреса відповідача ОСОБА_1, а саме не зазначена вулиця проживання останньої та номер будинку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали

не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2