Вирок № 29657410, 20.02.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 19.11.2012 20:18:19

Дата документу 20.02.2013

Справа № 2320/3791/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю:

прокурора Пилипенка П.М., Василенка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, см. Черкаси

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, 06 вересня 2012 року, близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи біля ресторанно-розважального комплексу «Елки-палки», що знаходиться за адресою: вул.. Лісова, м. Черкаси, яка відноситься до адміністративних меж Черкаського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув, а саме продав за 300,00 (триста гривень, 00 копійок), громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта від 30.09.2012 року № 2/1812, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін основу) в наданій речовині складає 0,0747 грама.

Під час розгляду даної кримінальної справи прокурор по справі ОСОБА_3, змінив обвинувачення, виключивши з нього обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307 визнав повністю та пояснив, що 03.09.2012 року в барі ресторані «Спорт Охота» він придбав у свого знайомого на ім'я ОСОБА_3 2 грама речовини амфетамін для власного вживання.

06.09.2012 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_1 та запитав чи не зможе він знайти йому один грам «фена». Так як в нього було 2 грами амфетаміну, він вирішив 1 грам йому продати та заробити на цьому 100 грн. В цей же день, на зупинці громадського транспорту «Санаторій Україна» о 18 годині 00 хвилин він продав ОСОБА_1 1 грам амфетаміну за який отримав грошові кошти в сумі 300,00 гривень.

Після чого ОСОБА_1, пішов на зупинку щоб повернутись додому. В маршрутному автобусі № 31, коли він повертався додому, на зупинці «Лісовий» до нього підійшли двоє, які представились працівниками міліції предявивши посвідчення. В цей час він викинув два фольгова ні згортки, в яких був амфетамін, який він залишив собі для вживання, під сидіння.

Працівники міліції, затримали його, та за участі понятих вилучили у нього кошти, які він отримав від ОСОБА_1 за амфетамін.

Вину свою підсудний визнає, щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1А, підтверджується іншими доказами:

-показами свідка ОСОБА_4, який в суді показав, що 06.09.2012 року, близько 18 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. В його присутності оглянуто маршрутний автобус «Богдан», який стояв на зупинці «Лісовий». В ході огляду, під переднім сидінням, що за водієм, було виявлено та вилучено два фольгова ні згортки при розкритті яких, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. Також, хлопець на імя ОСОБА_1, пояснив, що це він викинув вказані згортки. Дані згортки було вилучено працівниками міліції та переміщено до поліетиленових пакетів, опечатано бирками, які були підписані понятими. Участь у даній слідчій дії він приймав без застосування будь-якого фізичного або психологічного примусу, повністю добровільно.

-дослідженими в судовому засіданні аналогічними показами свідка ОСОБА_5, якого було запрошено в якості понятого при огляді маршрутного автобусу №31. (а.с.150-151)

-показами свідка ОСОБА_6, який суду пояснив, що працює о/у СБНОН Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області. З отриманої інформації, стало відомо, що ОСОБА_1, проводить збут наркотичної речовини. Для проведення оперативної закупівлі у підсудного, ним було надано власні кошти в розмірі 300,00 грн.

В той же день, а саме 06.09.2012 року громадянином ОСОБА_2, було проведено оперативну закупівлю після якої ОСОБА_1, в присутності понятих було затримано та проведено його особистий огляд в ході якого виявлено та вилучено помічені грошові кошти, проведено огляд маршрутного автобуса під сидінням якого виявлено та вилучено два фольговані згортки.

Після проведення слідчих дій ОСОБА_2, в приміщенні Черкаського РВ УМВС добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб.

-показами свідка ОСОБА_7, який суду пояснив, що 06.09.2012 року ОСОБА_2, було проведено оперативну закупівлю після якої ОСОБА_1, в присутності понятих було затримано та проведено його особистий огляд в ході якого виявлено та вилучено помічені грошові кошти, проведено огляд маршрутного автобуса під сидінням якого виявлено та вилучено два фольговані згортки.

Після проведення слідчих дій ОСОБА_2, в приміщенні Черкаського РВ УМВС добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб.

-показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які суду пояснили, що працюють на маршруті № 31. В салоні автобуса знаходилось небагато людей. Серед них був затриманий ОСОБА_1А, якого на зупинці «Лісовий» затримали працівники міліції та вивели з автобуса. Під сидінням де він сидів, було знайдено два фольговані згортки з білою порошкоподібною речовиною. Дані згортки було поміщено до п/е пакету, опечатано бирками та засвідчено підписами понятих та слідчого.

-дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10 який вказав, що 06.09.2012 року близько 18 години 30 хвилин до нього, предявивши посвідчення, звернулись працівники міліції та запросили його і ще одного чоловіка бути понятими. В його присутності було оглянуто особу чоловічої статі, який представився ОСОБА_1А,. Він повідомив, що його затримано за збут наркотичного засобу «фен». Також, з лівої кишені його штанів було вилучено грошові кошти в сумі 300,00 гривень. Участь у даній слідчій дії він приймав без застосування будь-якого фізичного або психологічного примусу, повністю добровільно. (а.с.146-147)

-дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, який суду пояснив, що був запрошений працівниками міліції в службове приміщення Черкаського РВ УМВС де в його присутності та ще одного понятого, було проведено огляд та помічення грошових купюр з метою проведення подальшої оперативної закупки у ОСОБА_1 Також, в його присутності було проведено огляд громадянина ОСОБА_2 який проводив оперив ну закупку. Того ж дня, близько 18 години 10 хвилин він був запрошений в якості понятого для проведення добровільної видачі від гр.. ОСОБА_2, фольгованого згортку в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_1 Участь у даній слідчій дії він приймав без застосування будь-якого фізичного або психологічного примусу, повністю добровільно. (а.с.172-173)

-дослідженими в судовому засіданні аналогічними показами свідка ОСОБА_12, якого було запрошено в якості понятого в службовому приміщенні Черкаського РВ УМВС, які були дослідженими в судовому засіданні. (а.с. 170-171)

-аналогічними показами свідка ОСОБА_13, який працює ст.. о/у СКР Черкаського РВ УМВС України.

-даними протоколів огляду фольгованих згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору від 12.09.2012 року (а.с.54-55).

-матеріалами судово-хімічної експертизи від 30.09.2012 року (а.с.76-79).

-рапортом слідчого СВ Черкаського РВ УМВС ОСОБА_14 (а.с. 95).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого йому слідством злочині доведена повністю в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_1А, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконний збут психотропних речовин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1А, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, позитивно характеризуєця по місцю роботи, збірна команда з баскетболу під його керівництвом неодноразово займала призові місця на обласних та Всеукраїнських змаганнях.

До обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1А, суд відносить: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі, разом з тим, враховуючи наявність обставини, що пом'якшує покарання, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1, можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вбачає підстави до застосування ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324-335 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 (три) роки.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили:

-грошові кошти в сумі 300,00 гривень повернути ОСОБА_6, за належністю.

-марлевий тампон зі змивами з рук ОСОБА_1, зразок з хімічною речовиною, п/е пакет з фольговим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном та п/е пакет з двома фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, які знаходяться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

-мобільний телефон «Нокіа 5228», гаманець чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_1, як власнику.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р №31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення експертиз в сумі 2 034,12 грн.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_15