Постанова № 29655797, 28.02.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 28.02.2013

Справа № 707/289/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Черкаському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Італьяно в Україні, ЛТД», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Італьяно в Україні, ЛТД» допустив порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки ДПІ у Черкаському районі Черкаської обласної державної податкової служби від 26.11.2012р. №37/22-010/19342878, чим порушив порядок ведення податкового обліку.

За вказані дії на ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2013р. серії КР №175242 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Судовий розгляд справи по суті призначався на 20.02.2013р. та 28.02.2013р., але відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, за адресою, що отримана з адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №175242;

-даними акта перевірки ДПІ у Черкаському районі від 26.11.2012р.;

-іншими даними;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доказана.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Однак враховуючи, що акт перевірки ДПІ у Черкаському районі Черкаської обласної державної податкової служби від 26.11.2012р., а згідно ст.38 КУпАП при триваючому правопорушенні, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та закрити провадження по даній справі в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2