Справа №118/380/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.12.2012р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП та відносно неї накладене стягнення у вигляді попередження,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2013р. о/у ДКМСД Судацького МВ встановлено, що ОСОБА_1, будучі матірю неповнолітної дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, випустила її з-під контролю, у результаті чого дитина без поважних причин не відівдувала зайняття в ПТУ м. Судак в період з 03.09.2012р. по 09.11.2012р., в результаті чого була відрахована з навчального закладу, а на зайняття у вечірню школу гімназію № 1 в другому учбовому семестрі не зявляється. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення відповідних умов життя дитини по її навчанню та вихованню, тим самим повторно протягом року скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121384 від 22.02.2013р. (а.с.1), заявою начальника Служби по справам дітей Судацької міської ради від 20.02.2.2013р. (а.с.2); наказом завідуючого філією ПТУ м. Судаку (а.с.3); службовою запискою з учбового закладу (а.с. 7,8); копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 12).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 29655455, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/380/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: