Ухвала суду № 29655412, 01.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
754/2810/13-ц
Номер документу
29655412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/75/13

754/2810/13-ц

У Х В А Л А

01.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що Деснянський районний суд м. Києва за результатами розгляду позовної заяви АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 201 253,68 грн. та судових витрат.

20.04.12 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу за кредитами, відповідно якого права вимоги за договором відступлені ТОВ «Кредекс Фінанс». 20.04.12 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір факторингу за вказаними кредитами. Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вище вказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Вердикт Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 9, код ЄДРПОУ 36698193.

Сторони про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 26.05.10 року Деснянський районний суд м. Києва розглянувши позовну заяву АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 201 253,68 грн. та судових витрат.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.10 року вбачається, що відповідно виконавчого листа №2-1667 виданого 06.07.10 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 203 073,68 грн.

Як вбачається з договорів факторингу від 20.04.12 року, укладених між ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» предметом якого є продаж боргових зобов'язань (права вимоги у повному обсязі) за кредитними договорами, які укладені між ними та продавцем, а покупець купує такі права та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду.

Як вбачається з додатку до вказаного договору ТОВ «Вердикт Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1667 виданого 06.07.10 року Деснянським районним судом м. Києва у справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29655412 ?

Документ № 29655412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29655412 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29655412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29655412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29655412, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29655412, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29655412 відноситься до справи № 754/2810/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2810/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29652706
Наступний документ : 29656806