Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/312/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" лютого 2013 р. Суддя Долинського районного суду Бондарчук Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Гімеш Сорін до ТОВ «Долинський завод кольорових металів» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (заінтересована особа - ОСОБА_4) , про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді . Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України . Перепон для відкриття провадження у справі передбачених ст. 121 ч.3, ст.122 ч.2 ЦПК України , не має. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами , які беруть участь у справі , є сторони , треті особи , представники сторін та третіх осіб . У справах наказного та окремого провадження особами , які беруть участь у справі , є заявники , інші заінтересовані особи , їхні представники .
Приймаючи до уваги вищевикладене , на підставі ст. 35 ЦПК України вважаю за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , на стороні відповідача .
Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .
Відповідно до ст. 127 ЦПК України необхідно провести підготовчі дії : надіслати відповідачам копії даної ухвали з копіями доданих до неї документів .
Відповідачеві ТОВ «Долинський завод кольорових металів» додатково надати накази про прийняття та звільнення позивача з посади , трудовий договір укладений з позивачем , особову справу позивача для огляду , табелі робочого часу за період роботи позивача , тарифні сітки , розрахунок суми заборгованості невиплаченої позивачеві при звільненні .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.4, 8, 35, 118, 119, 122, 126 ч.1, 130, ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Гімеш Сорін до ТОВ «Долинський завод кольорових металів» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (заінтересована особа - ОСОБА_4) , про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди .
Залучити ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , на стороні відповідача .
Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського райсуду на 22.03.2013 о 10:30.
Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 22.03.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та докази , якими вони обґрунтовуються .
На вказану дату сторонам надати свої докази чи повідомити про них суду .
Відповідачеві ТОВ «Долинський завод кольорових металів» додатково надати накази про прийняття та звільнення позивача з посади , трудовий договір укладений з позивачем , особову справу позивача для огляду , табелі робочого часу за період роботи позивача , тарифні сітки , розрахунок суми заборгованості невиплаченої позивачеві при звільненні .
Копії даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали в частині недотримання права підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали , в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Р. А. Бондарчук
Судове рішення № 29652739, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/312/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: