Ухвала суду № 29652400, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/942/13-а

У Х В А Л А

28 лютого 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонько А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні діїї-,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Мале колективне підприємство "Україна", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд:

- витребувати у відповідача облікову картку МКП "Україна" за період з 2007 року по теперішній час;

- зобов'язати відповідача - Красноградську МДПІ Х/О ДПС, списати безнадійний податковий борг МКП «Україна» в сумі 51983.54 грн. в т.ч: земельний податок з юридичних осіб (13050100) - за період з 01.06.09 р. по 01.02.10 р. -30130,4 грн., в тому числі: основний платіж - 30130,4 грн. ; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) (12020100) - за період з 15.10.2007 р. по 14.01.2010р. - 17096.29 грн., в тому числі: основний платіж - 15480,47 грн.; штрафні санкції - 0 грн., пеня - 1615.82 грн. ;фіксований сільськогосподарський податок (19040100) - за період з 22.10.2007 р. по 05.02.2009 р.-4756,85 грн., в тому числі: основний платіж - 2534,30 грн., штрафні санкції -1379.88 грн., пеня - 842,67 грн.

Від представника позивача через канцелярію суду 26.02.2013 року надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні діїї.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні діїї - задовольнити.

Адміністративний позов Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні діїї - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.