Рішення № 29651777, 28.02.2013, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №704/1505/2012

28.02.2013 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Конепуд В.І., з участю секретаря с/з - Щербей А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №79571/06/к1 від 11.04.2011р. та договором №1 від 11.04.2011р. про внесення змін до Договору №79571:3381 від 25.01.2005 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриття банківських рахунків.

Позов мотивував тим, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного кредитного договору №79571/06/к1 від 11.04.2011 року позивачем був наданий кредит у сумі 17000 гривень, із сплатою 26% річних строком на 24 місяці, з 11.04.2011р. по 10.04.2013р. Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунку НОМЕР_1, відкритого в АБ "Експрес-Банк", Львівська філія, проте з жовтня 2011 р. після звільнення з ДТГО "Львівська залізниця" відокремлений підрозділ "Хустська дистанція колії", де відповідач працював, погашення кредиту припинилося. Останнє погашення заборгованості - 07.10.2011р. Крім цього, між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем укладено договір №1 від 11.04.2011р. про внесення змін до Договору №79571:3381 від 25.01.2005 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриття банківських рахунків, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит-овердрафт в сумі 470 грн. з процентною ставкою 27% річних. Станом на 30.11.2012р. ОСОБА_2 не повернуто кредитні кошти в сумі 17186,70 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказану суму на свою користь, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Представник позивача Зеленяк О.І. надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №79571/06/к1 від 11.04.2011 року ( а.с.8-12) відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 17000 гривень, із сплатою 26% річних строком на 24 місяці, з 11.04.2011р. по 10.04.2013р.

Крім цього, між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем укладено договір №1 від 11.04.2011р. про внесення змін до Договору №79571:3381 від 25.01.2005 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриття банківських рахунків, згідно якого ОСОБА_2 надано кредит-овердрафт в сумі 470 грн. з процентною ставкою 27% річних.(а.с.14-15).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує і станом на 30.11.2012 року заборгував позивачу 17186,70 гривень (а.с.30).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 214.60 гривень, сплачений позивачем, згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору №79571/06/к1 від 11.04.2011 р. та договору №1 від 11.04.2011р. про внесення змін до Договору №79571:3381 від 25.01.2005 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичних осіб з відкриття банківських рахунків в розмірі 17186 грн. 70 коп. та 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього - 17401 ( сімнадцять тисяч чотриста одну) грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок 290911012 у Львівській філії АБ "Експрес-Банк", МФО 325956.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.