Рішення № 29651106, 27.02.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
908/411/13-г
Номер документу
29651106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 31/5/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.13 Справа № 908/411/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Долготер О.В., довіреність № 31/27 від 03.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/411/13-г

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

Ухвалою господарського суду від 29.01.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/5/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 20.02.2013 р. та розгляд справи відкладено на 27.02.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №589 від 01.10.2002 р. в сумі 5695,9 грн., пені в сумі 313,55 грн. та 3% річних в сумі 143,79 грн., всього на суму 6153,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач за період з січня 2012 р. по квітень 2012 р., жовтень - листопад 2012 року відпустив відповідачу теплової енергії на загальну суму 6411,52 грн., за яку останній розрахувався частково, сплативши 715,62 грн. Заборгованість в сумі 5695,9 грн. за спірний період відповідачем не сплачено. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54-57, 66, 67, 82 ГПК України, Закон України «Про теплопостачання», Правила користування тепловою енергією, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 р. та умови договору № 589 від 01.10.2002 р.

27.02.2013 р. від позивача надійшов лист № 646-ю від 26.02.2013 р., за яким останній зменшив розмір основного боргу на суму 421,94 грн. та просить стягнути з відповідача 5273,96 грн. основного боргу, пеню в сумі 313,55 грн., 3% річних в сумі 143,79 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на позовних вимогах з урахуванням листа №646-ю від 26.02.2013 р. про зменшення розміру позовних вимог. Вказаний лист прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився. Клопотанням від 27.02.2013 р. проти стягнення з нього заборгованості з урахуванням зменшення розміру позовних вимог погоджується та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2002 року між Концерном «МТМ» (Енергопостачальна організація, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач, відповідач у справі), був укладений договір № 589 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі Договір №589), за умовами якого, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергії в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3 договору, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживча за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.2 Договору №589).

Постачання теплової енергії в гарячій воді здійснюється на викуплене вбудоване приміщення по АДРЕСА_2.

Розподіл теплової енергії в Гігакалоріях по кварталам по плановим розрахункам визначено п.1.4 Договору №589.

За приписами п. 2.2 Договору №589, теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби:

опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону;

гаряче водопостачання - протягом року.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору №589, відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію і в терміни, які передбачені розділом VІ договору.

Цей договір набуває чинності після підписання його обома сторонами та діє з 01.10.2002 р. по 30.09.2003 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання (п. 10.1 Договору №589).

Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.

Позивач за період з січня 2012 р. по квітень 2012 р., жовтень - листопад 2012 р. відпустив відповідачу теплової енергії на загальну суму 6411,52 грн., за яку останній розрахувався частково, сплативши 1137,56 грн. (715,62 грн. + 421,94 грн.).

Стягнення з відповідача заборгованості за Договором №589 в сумі 5273,96 грн.(з урахуванням листа про зменшення розміру позовних вимог), пені в сумі 313,55 грн. та 3% річних в сумі 143,79 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в Договорі № 589 встановили наступний порядок розрахунків.

Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.2 Договору №589).

Відповідно до п. 6.2 Договору № 589, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з Енергопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами (п. 6.4 Договору № 589).

Згідно до п. 6.3 Договору №589, Енергопостачальна організація після 7- го числа місяця, наступного за розрахунковим надає Споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим повернути його Енергопостачальній організації.

Відповідно до п. 6.6 Договору №589, Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату.

Постачання відповідачу теплової енергії з січня 2012 р. по квітень 2012 р., жовтень - листопад 2012 р. на загальну суму 6411,52 грн., в т. ч. ПДВ підтверджується актами приймання - передачі теплової енергії: за січень 2012 р. в сумі 1827,5 грн. з ПДВ; за лютий 2012 р. в сумі 2249,45 з ПДВ; за березень 2012 р. в сумі 1550,83 грн. з ПДВ, за квітень 2012 р. в сумі 268,34 грн. з ПДВ;. за жовтень 2012 р. в сумі 93,46 грн. з ПДВ. та за листопад 2012 р. в сумі 421,94 грн. з ПДВ., які оформлені відповідним чином та є належними доказами по даній справі.

Зазначені акти приймання - передачі та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих поштових реєстрів (а. с. 28-33).

Відповідачем вище перелічені акти не підписано, будь - яких заперечень щодо неправомірності нарахування не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов'язання за договором №589 щодо виконання умов та порядку оплати відповідачем належним чином не виконано. Заборгованість в сумі 5273,96 грн. відповідачем не заперечується, а тому вимога про її стягнення є законною та підлягає задоволенню.

Позивачем окрім вимоги про стягнення основного боргу заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 313,55 та 3% річних в сумі 143,79 грн.

Стаття 230 ГК України визначає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 7.2.3 Договору №589 визначено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 05% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Заявлена позивачем в розрахунку пеня за період з 21.03.2012 р. по 23.01.2013 р. в сумі 313,65 грн. підлягає частковому задоволенню в сумі 311,81 грн. за період з 21.03.2012 р. по 13.01.2013 р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за Договором №589 підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Перерахувавши заявлений позивачем розрахунок 3% річних за період з 21.02.2012 р. по 23.01.2013 р. суд дійшов висновку, що 3% річних підлягають задоволенню в сумі 143,43 грн. за період з 21.02.2012 р. по 13.01.2013 р.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) заборгованість в сумі 5273 (п'ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 96 коп., пеню в сумі 311 (триста одинадцять) грн. 81 коп., 3% річних в сумі 143 (сто сорок три) грн. 43 коп. та судовий збір в сумі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 78 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 28.02.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 29651106 ?

Документ № 29651106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29651106 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29651106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29651106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29651106, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 29651106, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29651106 відноситься до справи № 908/411/13-г

Це рішення відноситься до справи № 908/411/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29651006
Наступний документ : 29658939