номер провадження справи 31/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
27.02.13 справа № 908/533/13-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В. М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників: від позивача - Сікора І.В., довіреність № 48/27 від 03.01.2013 р.; від відповідача - не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/533/13-г
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_2);
про стягнення заборгованості
Ухвалою господарського суду від 7.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/10/13, засідання призначено на 27.02.2013 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Концерн «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором № 203087 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2008 р. в сумі 1927,73 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за період з жовтня 2010 р. по квітень 2012 р. отримав від позивача теплової енергії за договором № 203087 на загальну суму 1927,73 грн. Взяті на себе зобов'язання за вказаним договором щодо оплати поставленої теплової енергії відповідач виконав частково, сплативши частину заборгованості у розмірі 50,01 грн.
27.02.2013 р. представником позивача надано заяву № 725/юр від 26.02.2013 р., згідно якої він просить провадження по справі припинити у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості після порушення провадження по даній справі.
На підтвердження сплати заборгованості за договором № 203087 від 01.04.2008 р. представником позивача надано копію банківської виписки на суму 1927,73 грн., яку судом залучено до матеріалів справи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Позивачем та відповідачем в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір в частині погашення основного боргу в сумі 1927,73 грн., шляхом сплати відповідачем цієї заборгованості (підтверджено банківською випискою за 12.02.13 р. на суму 1927,73 грн.).
Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 1927,73 грн., оскільки погашення заборгованості відбулося після подання позивачем позову до суду (6.02.13 р.), а саме 12.02.2013 р.
Судові витрати суд покладає на відповідача з урахуванням того, що спір виник з його вини, а борг ним сплачено після подання позову.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 908/533/13-г.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 69001, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Видати наказ.
Суддя В.М. Хуторной
Судове рішення № 29651006, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/533/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: