Ухвала суду № 29650634, 01.03.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 4-с/260/17/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення скарги без руху)

01 березня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Ця скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір та не надано копії скарги разом зі всіма додатками до неї для заінтересованих осіб.

Так, відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року визначені мета, суб'єкти та об'єкти справлення судового збору, а також перелічені випадки, коли судовий збір не справляється.

Зокрема, у ч. 1 ст. 3 закону зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

ОСОБА_1 подано до суду скаргу, передбачену розділом VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ст. 388 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника. Тобто, передбачено розподіл судових витрат, пов'язаних із розглядом скарги, до яких згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України належить судовий збір.

При цьому, частина друга ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року містить вичерпний перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється. Скарга на дії державного виконавця у згаданому переліку не міститься.

Так, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 6 грудня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року встановлено в розмірі 1 147 гривень.

Тобто з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної скарги, складає 114,70 гривень, які повинні бути сплачені позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Таким чином, до поданої ОСОБА_1 скарги необхідно застосувати положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, або за подання якого не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги, а саме: сплатити судовий збір та надати копії скарги разом зі всіма додатками до неї для заінтересованих осіб у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

СУДДЯ: