Рішення № 29646816, 20.02.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/176/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

за участю:

представника позивача: Федіна С.О.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджує довідка з житлово - експлуатаційної контори. Учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідачів є самі відповідачі як споживач послуг, ККП «Донецькміськтепломережа» як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа» та «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа» надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженим у встановленому законом порядку, тарифами. Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/2 від 11.09.2006 «Про тарифи на житлово - комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі складає 2,55 грн/місяць; на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи на місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.). Згідно з рішенням Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008 «Про тарифи на житлово - комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі з 01.10.2008р. складає 3,03 грн/місяць; з 01.11.2008р. - 3,10 грн/місяць; з 01.12.2008р. - 3,16 грн/місяць: на гаряче водопостачання з 01.10.2008р. 44,80 грн. з особи на місяць (14,02 грн. за 1куб.м), з 01.11.2008р. - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1куб.м.), з 01.12.2008р. - 46,59 з особи в м'ясець (14,58 грн. за 1 куб.м.). Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011р. з 01.03.2011р. тариф на опалення за 1кв.м. опалвальної площі складає 3,48 грн/місяць (1 Гкал - 265,55 грн.), на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи на місяць. На протязі часу мешкання відповідачі, користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. 25.10.2010р. позивач звернувся до суду з судовим наказом про стягнення заборгованості, але за заявою відповідачів ухвалою суду від 07.12.2010р. судовий наказ скасовано. У зв'язку з не сплатою вказаних послуг, за період з 01.11.2007р. по 30.09.2010 року утворилась заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 618 гривень 70 копійок. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість у розмірі 618,70 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У продовж розгляду справи позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги, згідно з останньою уточненою позовною заявою від 20.02.2013р. просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.01.2013р. у розмірі 1429,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Також зазначив, що нарахування по гарячій воді здійснюється згідно показанням індивідуального приладу обліку, встановленому у квартирі, із шести зареєстрованих відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 двоє з них мають пільги по оплаті за комунальні платежі. Нарахування плати відповідачу за надані послуги по гарячому водопостачанню здійснюється відповідно до п. 22 постанови КМУ №630 від 21.07.2005р., якою затверджені «Правила надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», згідно із нормами якого показання розподіляються пропорційно кількості зареєстрованих осіб, пільги надаються на частину, отриману після такого розподілення за фактичним споживанням проте не більше споживання, визначеного законодавством. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.01.2013р. у розмірі 1429,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав у повному обсязі, надав заперечення на позовну заяву, згідно якого позивач пропустив строки позовної давності при подачі вказаного позову. Також зазначив, що письмовий договір про надання послуг з теплопостачання та гарячому водопостачанню між ним та позивачем не укладався, послуги ККП «Донецькміськтепломережа» йому не надаються, опалення будинку АДРЕСА_1 здійснює ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», якому він й сплачує за надані послуги, заборгованості не має, оплата здійснена по грудень 2012р. ККП «Донецькміськтепломережа» здійснює поставку тільки гарячої води, послуги якого він сплачує своєчасно та у повному обсязі по діючим тарифам. У теперішній час плата проведена по грудень 2012р. включно. Також зазначив, що згідно п.6 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист» йому та членам його сім'ї надана пільга по сплаті за комунальні послуги у розмірі 50% в межах норм споживання. Вказана пільг надана йому з 2003р., у липні 2005р. він пройшов реєстрацію в УПСЗН де обмежили вказану пільгу на 2 чоловік. Починаючи з 2005р. він сплачує всі комунальні послуги згідно постанови КМУ №879, згідно нормам споживання 2 чоловік із розрахунку 50% понад норми споживання 2 чоловік - 100%. Згідно рішення Донецької міської ради 4/72 від 24.01.2003р. норма споживання гарячої води складає 105л/добу на 1 чоловіка. Йому та членам його сім'ї надана пільга по сплаті за комунальні послуги у розмірі 50% на 6 чоловік. Крім того зазначив, що він є основним квартиронаймачем вказаної квартири, де проживає разом з дружиною, а тому плата за житлово - комунальні послуги ним повинні сплачуватись самостійно. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 він зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 він зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 він зареєстрований та його донька ОСОБА_7, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 виданої Комунальним підприємством «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.5).

01.11.2010р. за заявою ККП «Донецькміськтепломережа» Ленінським районним судом м. Донецька виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період з 01.11.2007р. по 30.09.2010р. у розмірі 618,70 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 07.12.2010р. судовий наказ від 01.11.2010р. скасовано. (а.с.6)

Згідно з розрахунком заборгованості, внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість відповідачів за період з 01.11.2008 року по 01.01.2013 року складає 1429,25 гривень.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п.п.17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово - комунальні послуги відповідно до закону належить до повноважень органів місцевого самоврядування.

Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/2 від 11.09.2006 «Про тарифи на житлово - комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі складає 2,55 грн/місяць; на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи на місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008 «Про тарифи на житлово - комунальні послуги» тариф на опалення за 1 кв.м. опалювальної площі з 01.10.2008р. складає 3,03 грн/місяць; з 01.11.2008р. - 3,10 грн/місяць; з 01.12.2008р. - 3,16 грн/місяць: на гаряче водопостачання з 01.10.2008р. 44,80 грн. з особи на місяць (14,02 грн. за 1куб.м), з 01.11.2008р. - 45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1куб.м.), з 01.12.2008р. - 46,59 з особи в м'ясець (14,58 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011р. з 01.03.2011р. тариф на опалення за 1кв.м. опалювальної площі складає 3,48 грн/місяць (1 Гкал - 265,55 грн.), на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи на місяць.

Згідно розрахунку заборгованості ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість відповідачів за період з 01.11.2008 року по 01.01.2013 року складає 1429,25 гривень, яка виникла внаслідок несплати відповідачами за надані послуги з гарячого водопостачання.

Відповідно до п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення споживач має право на: зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання; тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Проте такі підстави судом не встановлені оскільки з відповідною заявою до позивача ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 не звертались.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо відсутності відповідного договору про надання послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню з ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 21 вказаного закону виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Проте відсутність такого договору не є перешкодою для звернення ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» для захисту свого права на отримання встановленої законодавством плати за надання послуг з теплопостачання, порушеного відповідачами, оскільки підключення квартири відповідачів до централізованої мережі теплопостачання і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про теплопостачання» та Привалами. Виходячи з положень ст.ст.6,526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» має обґрунтоване право на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Суд також не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 про те, що у зв'язку з тим, що він має пільги по оплаті за надані послуги по гарячому водопостачанню він не має заборгованості перед позивачем.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК №022672 та має пільги по оплаті за комунальні послуги, що встановлені законодавством України для ветеранів військової служби, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_2.

Відповідно до п.22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення у разі коли споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати послуг, у договорі робиться відповідна позначка. При цьому дані про зазначену пільгу вносяться у договір між виконавцем та постачальником. У разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу. У разі встановлення квартирних засобів обліку їх показання розподіляються пропорційно кількості мешканців квартири. Пільги споживачам з оплати послуг надаються на частку, отриману після такого розподілу, за фактичними витратами, але не вище нормативів (норм) споживання, визначених законодавством.

Суд не приймає до уваги розрахунок плати за гарячу воду наданий відповідачем ОСОБА_2 оскільки він суперечить вимогам діючого законодавства України.

Відповідач просить суд застосувати строки позовної давнини до вказаної позовної заяви, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 08.11.2012 року та просить стягнути заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.01.2013 року.

Відповідно до ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Як встановлено судом за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» Ленінським районним судом м. Донецька 01 листопада 2010 року видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за період з 01.11.2007р. по 30.09.2010р. в сумі 618,70 гривень. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 07.12.2010 року за заявою відповідач судовий наказ від 01.11.2010 року про стягнення заборгованості скасовано та відповідно до ч.3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново.

З позовом до суду про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів за надані послуги з гарячого теплопостачання за період з 01.11.2008р. по 01.01.2013р. позивач звернувся 08.11.2012р., тобто в межах трирічного строку позовної давності після постановлення ухвали про скасування судового наказу. В процесі розгляду вказаної цивільної справи позивачем були уточнені позовні вимоги в частині періоду і суми заборгованості.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення у солідарному порядку заборгованості з відповідачів за період з 01.11.2008 р. по 01.01.2013р. заявлені в межах строку позовної давності.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що витікають з вказаного договору.

За таких підстав суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо необхідності здійснення оплати за надані послуги ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» ним особисто, не покладаючи солідарну відповідальність на членів його сім'ї, які тільки зареєстровані у АДРЕСА_1 проте не проживають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача сума заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.01.2013 р. у розмірі 1429,25 гривень.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 264,611 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 7,20,21,29,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п.17,18,22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, ст. ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул.. Постишева, 68 на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за надані послуги по гарячому водопостачанню за період з 01.11.2008р. по 01.01.2013р. у розмірі 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев'ять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: