ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3769/13 28.02.13
За позовом Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» до Третя особа, про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Немірофф»; 2. Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області визнання недійсним рішення та визнання відсутнім права
Суддя Чинчин О.В.
Представники сторін: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Алко Інвест Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Немірофф» та Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» про:
- визнання недійсним Рішення Єдиного власника Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» № 5-04-2011-А від 05 квітня 2011 року;
- визнання недійсним Рішення Єдиного власника Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» № 20-10-2011/1-А від 20 жовтня 2011 року;
- визнання відсутнім права Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Немірофф» вчиняти дії щодо виконання Рішення Єдиного власника Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» № 5-04-2011-А від 05 квітня 2011 року та Рішення Єдиного власника Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» Акціонерної компанії «Nemiroff Holdings Limited» № 20-10-2011/1-А від 20 жовтня 2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 лютого 2013 року порушено провадження у справі № 910/3769/13.
Також, разом з позовною заявою Дочірнім підприємством «Алко Інвест Україна» подано Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони усім державним реєстраторам Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 84) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 31, код ЄДРПОУ 31359573), у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівника юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
В обґрунтування Заяви про вжиття заходів до забезпечення позову зазначено, що як вбачається із змісту оскаржуваних рішень Відповідача-2, останніми, зокрема, було зобов'язано нового директора Позивача внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР, пов'язані із зміною керівника ДП «Алко Інвест Україна» відповідно до законодавчо встановленої процедури. Тобто, Позивач має достатньо обґрунтоване припущення ,що на виконання оскаржуваних рішень до відомостей, які містяться в ЄДР, можуть бути внесені зміни, пов'язані із зазначенням в якості керівника ДП «Алко Інвест Україна» незаконно призначеної особи, що може призвести до незворотних наслідків. Крім того, в Заяві про вжиття заходів до забезпечення позову зазначено, що уповноважені Відповідачем-2 особи вже неодноразово намагалися внести в ЄДР зміни щодо відомостей про керівника ДП «Алко Інвест Україна».
Ознайомившись із Заявою ДП «Алко Інвест Україна» про вжиття заходів до забезпечення позову, Суд приходить до висновку, що дана Заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя при підготовці справи до розгляду вирішує, в тому числі, питання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 Господарського процесуального кодексу України заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За приписами статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, в тому числі, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору
Відповідно до змісту пункту 1 Постанови №16 від 26 грудня 2011 року Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Аналогічні положення містяться у пункті 45 Постанови Пленуму № 13 від 24 жовтня 2008 року Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» та Інформаційному листі № 01-8/2776 від 12 грудня 2006 року Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики забезпечення позову».
Одночасно, у пункті 47 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) товариства.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії (пункт 3 Постанови № 16 від 26 грудня 2011 року Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Єдиний державний реєстр створюється і ведеться спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації, який є його розпорядником та адміністратором.
Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
В Єдиному державному реєстрі містяться, в тому числі, такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; види діяльності; прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників) та про дату закінчення його формування; дата та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього; дата та номер запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; місцезнаходження реєстраційної справи; дані про видачу виписок, витягів, довідок з Єдиного державного реєстру; прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, що внесла до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію юридичної особи, внесла зміни до цього запису або внесла запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Порядок внесення змін до Єдиного державного реєстру визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Зі змісту частин 1 та 2 статті 19 вбачається, що у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
З урахуванням викладеного, враховуючи предмет даного спору та доказове обґрунтування Заяви про забезпечення позову, Суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 84) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 31, код ЄДРПОУ 31359573), у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівника юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
Наразі, за висновками Суду, вжиття вказаних заходів забезпечення пов'язано з предметом позовних вимог, є адекватним, розумним і співмірним заходом до забезпечення позову у розглядуваній справі та відповідає принципу забезпечення збалансованості інтересів сторін, та, з огляду на таке, Заява Позивача в є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
2.Вжити наступні заходи до забезпечення позову у справі № 910/3769/13:
Заборонити державним реєстраторам Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 84) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства «Алко Інвест Україна» (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 31, код ЄДРПОУ 31359573), у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівника юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 28.02.2013 року, відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили.
Стягувачем за Ухвалою є Дочірнє підприємство «Алко Інвест Україна» (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 31, код ЄДРПОУ 31359573);
Боржником за Ухвалою є Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області (22800, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Горького, 84)
4.Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 29649204, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3769/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: