Рішення № 29648922, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/18033-2012 25.02.13Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ»

про стягнення 1 378 935,58 грн.

Представники:

від позивача: Басій К.С. - представник за довіреністю № 64 від 30.01.2013 року

від відповідача: не з'явився

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ" про стягнення 1 378 935,58 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 07.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» правонаступником якого по всіх правах і обов'язках виступає публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк» (далі - позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ» (далі - відповідач, позичальник за договором) укладено кредитний договір № КР 09-2008, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на поповнення обігових коштів шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 2 436 000,00 грн. з терміном погашення не пізніше 05.02.2009 року згідно встановленого графіку.

В зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ" заборгованості по кредиту в розмірі 966000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 151 550,98 грн. та пені на суму простроченої заборгованості в розмірі 261 384,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/18033-2012, розгляд справи призначено на 14.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 28.01.2013 року

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.01.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 11.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2013 року, задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі в судовому засіданні 11.02.2013 року оголошено перерву до 25.02.2013 року.

В судове засідання 25.02.2013 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ" заборгованість по кредиту в розмірі 966000,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 151 550,98 грн., пеню на суму простроченої заборгованості в розмірі 261 384,60 грн. та судовий збір в розмірі 27 578,71 грн.

Окрім того, представник позивача в повному обсязі підтримав заяву про забезпечення позову № 76 від 14.01.2013 року, відповідно до якої просить суд накласти арешт на все рухоме майно, яке належить відповідачу, в тому числі на:

- автомобіль ГАЗ -3307, реєстраційний номер АА 1266ВК; автомобіль ГАЗ-3307-12Ф2, реєстраційний номер АА 1399К; автомобіль ГАЗ -3307-12Ф2, реєстраційний номер АА1396 ВК; автомобіль ГАЗ -3307-12Ф2, реєстраційний номер АА1427ВК; автомобіль ГАЗ-ЗЭ07-12Ф2, реєстраційний номер АА1429ВК;

- автомобіль ФОТОН реєстраційний № АА6456ВІ; автомобіль ФОТОН реєстраційний № АА6460ВІ; автомобіль ФОТОН реєстраційний № АА6461ВІ; автомобіль ФОТОН реєстраційний № АА6465ВІ; автомобіль ФОТОН реєстраційний номер № АА6462ВІ; автомобіль ГАЗ -3307 реєстраційний номер № 4672ВК; автомобіль ГАЗ -3307 реєстраційний номер № 4671ВК; автомобіль ГАЗ -3307 реєстраційний номер № 4625ВК; автомобіль ГАЗ -3307 реєстраційний номер № 4622ВК; автомобіль ГАЗ-3307 реєстраційний номер № 4623ВК;автомобіль ГАЗ -3307 реєстраційний номер № 4624ВК.

- фронтальний навантажувач КІТ3659КІ;

- автокран «Івановець» реєстраційний № АА8038ВА; мачтовий вантажопасажирський підйомник; автомобіль Hyndai реєстраційний № АА7687ВТ;

- камера стаціонарна для шокової заморозки; камера морозильна для зберігання продукції; штамп для виробництва вареників;морозильний комплекс з корзинами прямими UDD 200; морозильний комплекс з корзинами прямими UDD 300;

-лінія для виробництва пельменів LB 320; автомат для продажу гарячих напоїв Кікко; напівавтомат зварювальний ПДГ 351 з приладами в комплекті зі зварювальним рукавом RF 36KZ -2;

- автомобіль ТАТА реєстраційний № АА3805АІ; автомобіль ГАЗ реєстраційний N 9AA4385 ВХ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА7684АІ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА7681АІ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА7682АІ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА4551ВЕ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА9094НВ;

- автобус пасажирський І-VAN реєстраційний №АА0713 ІН; автобус пасажирський I-VAN реєстраційний №АА54191ІА;

- автомобіль IVECO реєстраційний № АА0369 НХ; автомобіль ГАЗ реєстраційний № АА26131А; автомобіль ІЖ реєстраційний №АА23761ІА; автомобіль Fiat реєстраційний №АА2456ІА; автомобіль JAC реєстраційний №АА85131ІА; а також накласти арешт на нерухоме майно яке належить відповідачу на праві власності, та заборонити відповідачу відчужувати та\або розпоряджатися в будь-який іншій спосіб, а також вчиняти будь-які правочини щодо всього рухомого та нерухомого майна яке належить відповідачу на праві власності; накласти арешт на частку у статутних фондах підприємств, які належать відповідачу, відчужувати та\або розпоряджатися, а також вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження частки у статутних фондах підприємств; заборонити відповідачу вчиняти будь які дії, спрямовані на прийняття будь-яких рішень, передбачених статутом, щодо розпорядження майном або погіршення фінансового стану підприємств, де він володіє часткою у статутному фонді.

Вказана заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте до відділу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з проведенням переговорів між сторонами щодо укладення мирової угоди. Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що вказані обставини не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

07.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» (далі - позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ» (далі - відповідач, позичальник за договором) укладено кредитний договір № КР 09-2008.

Згідно статуту публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів АТ «ТАСкомбанк» (протокол від 06.04.2012 року), публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк» виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес Стандарт", який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес Стандарт", який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях акціонерного банку "ТАС-Бізнесбанк", який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях акціонерного банку «Муніципальний», який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях акціонерного банку «Таврідабанк», створеного рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 21.05.1997р.), який є правонаступником по всім правам та обов'язкам комерційного банку "Таврідабанк", який було створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю та зареєстровано Національним банком України 21.10.1991 року за № 45.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між сторонами укладені договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору № КР 09-2008 від 07.02.2008 року, а саме: № 1 від 22.07.2008 року, № 2 від 29.07.2008 року та № 3 від 29.10.2008 року № 4 від 30.10.2008 року, № 5 від 02.12.2008 року, № 6 від 30.04.2009 року, № 7 від 21.09.2009 року, № 8 від 30.09.2010 року, № 9 від 08.02.2011 року, № 10 від 31.05.2011 року та № 11 від 29.07.2008 року, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору з урахуванням договорів про внесення змін та доповнень, банк надає позичальнику кредит на поповнення обігових коштів шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 2 436 000, 00 грн. з терміном погашення не пізніше 30.06.2012 року з урахуванням графіку погашення заборгованості.

Згідно п. 3.2. кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17,1 % річних (22 % річних - згідно договору № 4 від 30.10.2008 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору, 25 % річних - згідно договору № 5 від 02.12.2008 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору, 26 % річних - згідно договору № 7 від 21.09.2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору, 18 % річних - згідно договору № 11 від 29.07.2011 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками про рух коштів за період з 07.02.2008 року по 03.12.2012 року. Проте, в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором по сплаті відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 04.12.2012 року в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 966 000,00 гри. та заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 151 550,98 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи вищезазначене, станом на 04.12.2012 року факт наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ" заборгованості за кредитним договором № КР 09-2008 від 07.02.2008 року по кредиту в розмірі 966 000,00 гри. та заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 151 550,98 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, банк нарахував позичальнику пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 246 671,41 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 14 713,19 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п 6.2. кредитного договору передбачено, що при несплаті позичальником у встановлений термін заборгованості за кредитом, а також відсотків за користування кредитом, плати за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені до дати припинення цих обставин, та нараховується щоденно.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

11.02.2013 року в судовому засіданні представник відповідача порушив перед судом клопотання про застосування строку спеціальної позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Частиною 1 статті 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З огляду на те що, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та пені за договором 13.12.2012 року, що підтверджується штампом на позовній заяві, а нарахування пені здійснено за період з 06.06.2008 року по 14.11.2012 року, тому суд наводить власний розрахунок пені із застосуванням строку спеціальної позовної давності.

Розрахунок пені по тілу кредиту:

Сума боргу по кредиту (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення176800.0013.12.2011 - 03.01.2012220.042 %*1651.75263500.0004.01.2012 - 01.02.2012290.042 %*3236.15350200.0002.02.2012 - 29.02.2012280.042 %*4152.64456900.0001.03.2012 - 22.03.2012220.042 %*4256.91456900.0023.03.2012 - 01.04.2012100.041 %*1872.54563600.0002.04.2012 - 02.05.2012310.041 %*7160.49710300.0003.05.2012 - 31.05.2012290.041 %*8442.09857000.0001.06.2012 - 01.07.2012310.041 %*10888.11966000.0002.07.2012 - 14.11.20121360.041 %*53842.62 Всього:85 503,30Розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом:

Сума боргу по відсоткам (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення14587.4613.12.2011 - 10.01.2012290.042 %*179.6529365.1511.01.2012 - 30.01.2012200.042 %*248.7214777.6931.01.2012 - 02.02.201230.042 %*18.7714727.5113.02.2012 - 11.03.2012280.042 %*174.6428504.8712.03.2012 - 22.03.2012110.042 %*132.7928504.8723.03.2012 - 10.04.2012190.041 %*221.9643232.3611.04.2012 - 10.05.2012300.041 %*531.5557484.7711.05.2012 - 10.06.2012310.041 %*732.3472212.2610.06.2012 - 01.07.2012220.041 %*652.8886886.3302.07.2012 - 02.07.201210.041 %*35.7187415.0203.07.2012 - 03.07.201210.041 %*35.9287890.1004.07.2012 - 04.07.201210.041 %*36.1288365.1805.07.2012 - 05.07.201210.041 %*36.3188840.2606.07.2012 - 06.07.201210.041 %*36.5189315.3407.07.2012 - 08.07.201220.041 %*73.4190265.5009.07.2012 - 09.07.201210.041 %*37.1090740.5810.07.2012 - 10.07.201210.041 %*37.2991215.6611.07.2012 - 11.07.201210.041 %*37.4991690.7412.07.2012 - 12.07.201210.041 %*37.6892165.8213.07.2012 - 15.07.201230.041 %*113.6393591.0716.07.2012 - 16.07.201210.041 %*38.4694066.1517.07.2012 - 17.07.201210.041 %*38.6694541.2318.07.2012 - 18.07.201210.041 %*38.8595016.3119.07.2012 - 19.07.201210.041 %*39.0595966.4720.07.2012 - 22.07.201230.041 %*118.3196916.6323.07.2012 - 23.07.201210.041 %*39.8397391.7124.07.2012 - 24.07.201210.041 %*40.0297866.7925.07.2012 - 25.07.201210.041 %*40.2298341.8726.07.2012 - 26.07.201210.041 %*40.4198816.9527.07.2012 - 29.07.201230.041 %*121.83100242.2030.07.2012 - 30.07.201210.041 %*41.20100717.2831.07.2012 - 31.07.201210.041 %*41.39101192.3601.08.2012 - 01.08.201210.041 %*41.47101667.4402.08.2012 - 02.08.201210.041 %*41.67102142.5203.08.2012 - 05.08.201230.041 %*125.59103567.7706.08.2012 - 06.08.201210.041 %*42.45104042.8507.08.2012 - 07.08.201210.041 %*42.64104517.9308.08.2012 - 08.08.201210.041 %*42.84104993.0109.08.2012 - 09.08.201210.041 %*43.03105468.0910.08.2012 - 12.08.201230.041 %*129.67106893.3413.08.2012 - 13.08.201210.041 %*43.81107368.4214.08.2012 - 14.08.201210.041 %*44.00107743.5015.08.2012 - 15.08.201210.041 %*44.16108319.5816.08.2012 - 16.08.201210.041 %*44.39108793.6617.08.2012 - 19.08.201230.041 %*133.76110693.9920.08.2012 - 21.08.201220.041 %*90.73111169.0722.08.2012 - 22.08.201210.041 %*45.56111644.1523.08.2012 - 26.08.201240.041 %*183.02113544.4827.08.2012 - 27.08.201210.041 %*46.53114019.5628.08.2012 - 28.08.201210.041 %*46.73114494.6429.08.2012 - 29.08.201210.041 %*46.92114969.7230.08.2012 - 30.08.201210.041 %*47.12115444.8031.08.2012 - 31.08.201210.041 %*47.31115919.8801.09.2012 - 02.09.201220.041 %*95.02116871.0403.09.2012 - 03.09.201210.041 %*47.90117345.1204.09.2012 - 04.09.201210.041 %*48.09117820.2005.09.2012 - 05.09.201210.041 %*48.29118295.2806.09.2012 - 06.09.201210.041 %*48.48118770.3607.09.2012 - 09.09.201230.041 %*146.03120195.6110.09.2012 - 10.09.201210.041 %*49.26120670.6911.09.2012 - 11.09.201210.041 %*49.46121145.7712.09.2012 - 12.09.201210.041 %*49.65121620.8513.09.2012 - 13.09.201210.041 %*49.84122095.9314.09.2012 - 16.09.201230.041 %*150.12123521.1817.09.2012 - 17.09.201210.041 %*50.62123996.2618.09.2012 - 18.09.201210.041 %*50.82124471.3419.09.2012 - 19.09.201210.041 %*51.01125421.5020.09.2012 - 23.09.201240.041 %*205.61126846.7524.09.2012 - 24.09.201210.041 %*51.99127321.8325.09.2012 - 25.09.201210.041 %*52.18127796.9126.09.2012 - 26.09.201210.041 %*52.38128271.9927.09.2012 - 27.09.201210.041 %*52.57130172.3228.09.2012 - 01.10.201240.041 %*213.40130647.4002.10.2012 - 02.10.201210.041 %*53.54131122.4803.10.2012 - 03.10.201210.041 %*53.74131597.5604.10.2012 - 04.10.201210.041 %*53.93132072.6405.10.2012 - 07.10.201230.041 %*162.38133497.8908.10.2012 - 08.10.201210.041 %*54.71133972.9709.10.2012 - 09.10.201210.041 %*54.91134448.0510.10.2012 - 10.10.201210.041 %*55.10134923.1311.10.2012 - 11.10.201210.041 %*55.30135398.2112.10.2012 - 14.10.201230.041 %*166.47136823.4615.10.2012 - 15.10.201210.041 %*56.08137298.5416.10.2012 - 16.10.201210.041 %*56.27137773.6217.10.2012 - 17.10.201210.041 %*56.46138248.7018.10.2012 - 18.10.201210.041 %*56.66139673.9519.10.2012 - 21.10.201230.041 %*171.73140149.0322.10.2012 - 22.10.201210.041 %*57.44140624.1123.10.2012 - 23.10.201210.041 %*57.63141099.1924.10.2012 - 24.10.201210.041 %*57.83141574.2725.10.2012 - 25.10.201210.041 %*58.02142049.3526.10.2012 - 28.10.201230.041 %*174.65143474.6029.10.2012 - 29.10.201210.041 %*58.80143949.6830.10.2012 - 30.10.201210.041 %*59.00144424.7631.10.2012 - 31.10.201210.041 %*59.19144899.8401.11.2012 - 01.11.201210.041 %*59.39145374.9202.11.2012 - 04.11.201230.041 %*178.74146800.1705.11.2012 - 05.11.201210.041 %*60.16147275.2506.11.2012 - 06.11.201210.041 %*60.36147750.3307.11.2012 - 07.11.201210.041 %*60.55148225.4108.11.2012 - 08.11.201210.041 %*60.75148700.4909.11.2012 - 11.11.201230.041 %*182.83150125.7412.11.2012 - 12.11.201210.041 %*61.53150600.8213.11.2012 - 13.11.201210.041 %*61.72151075.9014.11.2012 - 14.11.201210.041 %*61.92 Всього9 522,61З огляду на вищевикладене та з урахуванням норм п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 95 503,30 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 9 522,61 грн. за розрахунком суду.

Таким чином, оскільки відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності щодо нарахованої пені, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 151 168,11 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 5 190,58 грн. визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 10 - А, офіс № 296, ідентифікаційний код 32957866) на користь публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість по кредиту в розмірі 966 000 (дев'ятсот шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 151 550 (сто п'ятдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) грн. 98 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 95 503 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот три) грн. 30 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 9 522 (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 61 коп., а також судовий збір в розмірі 24 451 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят одна тисяча) грн. 54 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання: 01.03.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий