ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2013 р. № 5015/561/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Першикова Є.В.,суддів : Бакуліної С.В., Данилової Т.Б., Малетича М.М., Могил С.К,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті"про перегляд Верховним Судом України
постанови у справі Вищого господарського суду України від 16.10.2012 № 5015/561/12 за позовом Приватного підприємства "Едель"
до Львівського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії
відділення Антимонопольного комітету України № 161
від 16.12.2011
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.05.2012 у справі № 5015/561/12 відмовлено у задоволенні позову щодо визнання недійсним рішення адміністративної колегії відділення Антимонопольного комітету України № 161 від 16.12.2011.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 у справі № 5015/561/12 рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, позов задоволено, визнано недійсним рішення адміністративної колегії відділення Антимонопольного комітету України № 161 від 16.12.2011.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі № 5015/561/12 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін, касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - без задоволення; провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" припинено.
Акціонерне товариство "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12.
Заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12 повністю і направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 25.01.2011 у справі №14/460 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини першої статті 11115 Господарського процесуального кодексу України право на звернення про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку мають сторони у справі та Генеральний прокурор України.
Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, Акціонерне товариство "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" не є стороною у справі, у зв'язку з чим не має права на подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12 згідно з чинним процесуальним законодавством.
Із змісту постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12 вбачається, що правовідносини у даній справі стосуються лише оскарження рішення відділення АМК України №161 та обмеження ним прав позивача, а тому не зачіпають прав та обов'язків Акціонерного товариства "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті".
Заява повертається заявнику у разі, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви (пункт 2 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, заяву Акціонерного товариства "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12 Верховним Судом України слід повернути.
Керуючись статтями 86, 11114, 11115, 11120 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Повернути Акціонерному товариству "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 у справі №5015/561/12.
2. Повернути Акціонерному товариству "Бетасан Бант Санайі Ве Тиджарет Анонім Ширкеті" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений платіжним дорученням №1265 від 16.01.2013.
Головуючий суддя Є.Першиков Судді: С.Бакуліна Т.Данилова М.Малетич С.Могил
KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)
Судове рішення № 29648873, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/561/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: