Постанова № 29648848, 25.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2013 р. Справа № 5011-3/1926-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.за участю представників: від позивача:не з'явився; від відповідача 1:Карпенко В.Л., дов. №4 від 08.01.2013р.;від відповідача 2:не з'явився;від третьої особи 1:Бабак В.С., дов.№1 від 06.12.2012р.;від третьої особи 2:Рубанка Д.М., дов. №04/58 від 10.05.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуПриватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. (складена 30.11.2012р.)у справі господарського суду№5011-3/1926-2012 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" м. Київдо 1.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" м. Київ; 2.Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві треті особа1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Фарм" м. Київ; 2.Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" м. Київпровизнання прилюдних торгів недійснимиВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2012р. (складене 04.04.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. (складена 30.11.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 зазначене судове рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано недійсними прилюдні торги з продажу нерухомого майна, предмета іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", які проводились Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство Юстиція" і відбулись 11.01.2012р. за адресою: бул. Івана Лепсе, 3, м. Київ у приміщенні Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція". Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Перший відповідач, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція", з прийнятою постановою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити без змін судове рішення місцевого господарського суду.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2013р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою від 11.02.2013р. Вищий господарський суд України в порядку приписів ст.ст. 77, 1115 ГПК України відклав розгляд касаційної скарги.

У письмових поясненнях та відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Укр-Фарм" та ПАТ "БМ Банк" підтримали вимоги касаційної скарги.

В призначене судове засідання касаційної інстанції 25.02.2013р. з'явились представники ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ТОВ "Укр-Фарм" та ПАТ "БМ Банк". Інші учасники судового процесу уповноважених представників не направили. Явка не визнавалась обов'язковою.

Перевіривши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, проаналізувавши доводи з цього приводу, викладені в касаційній скарзі, запереченнях та відзиві на неї, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" підлягає задоволенню.

Як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, нежитлове приміщення ( літ. "А"), яке розташоване в м. Києві, по вул. Тельмана, 3, загальною площею 93 кв.м, що складає 7/100 частин (від домоволодіння) належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко В.П. від 15.05.2008р. за реєстровим №2128.

30.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "БМ Банк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк") (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (іпотекодавець) укладено договір іпотеки нерухомого майна №107-2007/DC-7, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстровано в реєстрі за №238, відповідно до якого предметом іпотеки є нежиле приміщення (літ. "А") загальною площею 93 кв.м., що складає 7/100 частин (від домоволодіння), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тельмана, буд. 3.

26.10.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек A.B. вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №4045 про звернення стягнення з ТОВ "Фактор Капітал" на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованості в розмірі 2 954 525,63 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного заставленого майна.

04.11.2010р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Проц В.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №22351856 з виконання виконавчого напису №4045.

Суб'єктом оціночної діяльності Антоновим В.О. складено висновок з незалежної оцінки зазначеного нежитлового приміщення, відповідно до якого ринкова вартість (початкова ціна майна на прилюдних торгах (аукціоні) станом на 08.06.2011р. становить 2582867грн.

06.07.2011р. супровідним листом №317/3 державним виконавцем Проц В.С. на адреси ТОВ "Фактор Капітал" (м. Київ, вул. Саксаганського, 57Б, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В) та ПАТ "БМ Банк" (м. Київ, бул Т.Шевченка, 37/122) надіслані копії зазначеного експертного висновку оцінки майна для ознайомлення, які отримані 11.07.2011р. та 12.07.2011р. відповідно.

Відповідно до приписів п. 1.2 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.10.1999р. № 68/5 між Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 26.09.2011р. укладено договір №К-307-Г-і про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" та п. 3.5 вищезазначеного положення Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" повідомлення про прилюдні торги з продажу Лоту № 1 нежилого приміщення (літ. А) загальною площею 93 кв.м, що складає 7/100 частин (від домоволодіння), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тельмана, 3, які мають відбутись 31.10.2011 о 12:00 год. за початковою ціною 2582867,00 грн. були опубліковані в газеті "Aviso PLUS" №78 від 10.10.2011р., в газеті "Експресс обява" №196 від 10.10.2011р. а також на спеціалізованому сайті Міністерства юстиції України ДП МЮУ «Інформаційний центр» (повідомлення № 392683).

Також у відповідності до приписів п. 3.11 положення та ч. 5 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" ПП "СП Юстиція" 10.10.2011р. листом №4164 повідомило ВДВС, ТОВ "Фактор-Капітал" (за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 5) та ПАТ "БМ Банк" про те, що прилюдні торги з реалізації арештованого майна за Лотом № 1 відбудуться 31.10.2011р. о 12:00 год. за початковою ціною 2 582 867грн.

Листом №4671 від 01.11.2011р. ПП "СП Юстиція" повідомило ВДВС, ТОВ "Фактор-Капітал" (за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 5) та ПАТ "БМ Банк" про те, що у зв'язку з відсутністю покупців прилюдні торги з реалізації арештованого майна за лотом №1 вважаються такими, що не відбулись.

Також листом №4671 від 01.11.2011р. ПП "СП Юстиція" просило проінформувати про подальші дії спеціалізованої організації та у разі якщо іпотекодержатель не скористається правом щодо придбання предмету іпотеки провести переоцінку майна та направити на адресу ПП "СП Юстиція" відповідний акт.

Листом №317/3 від 21.11.2011р. ВДВС повідомив ПП "СП Юстиція", ТОВ "Фактор-Капітал" (за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б) та ПАТ "БМ Банк" про те, що на підставі п. 5 ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" уцінка майна за лотом № 1 відбудеться 28.11.2011р. о 10:00 год. за адресою місцезнаходження ВДВС.

28.11.2011р. державним виконавцем Проц В.С. у присутності представника ПАТ "БМ Банк" складено акт уцінки арештованого майна, зменшивши вартість майна на 12%, що складає 2 272 922,96грн. В акті зазначено, що інші учасники ПП "СП Юстиція" та ТОВ "Фактор-Капітал" на проведення уцінки 28.11.2011 року не з'явились.

Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" 9.12.2011р. листом №5590 повідомило ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ТОВ "Фактор-Капітал" (за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 5) та ПАТ "БМ Банк" про те, що прилюдні торги з реалізації арештованого майна за Лотом №1 відбудуться 09.01.2012р. о 12:00 год. за початковою ціною 2272922,96 грн.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" та п. 3.5 вищезазначеного положення Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" повідомлення про прилюдні торги вищезазначеного нежилого приміщення мають відбутись 09.01.2012р. о 12:00 год. за початковою ціною 2 272 922,96грн. опубліковані в газеті "Aviso PLUS" №96 від 12.12.2011р., в газеті "Експресс об'ява" №244 від 15.12.2011р. та на спеціалізованому сайті Міністерства юстиції України - ДП МЮУ "Інформаційний центр" (повідомлення № 405246).

Листом №5818 від 15.12.2011р. ПП "СП Юстиція" повідомило ВДВС, ТОВ "Фактор-Капітал" (за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 5) та ПАТ "БМ Банк" про те, що прилюдні торги з реалізації арештованого майна за Лотом №1, в зв'язку з перенесенням святкових днів відбудуться 11.01.2012р. о 12:00 год. за початковою ціною 2 272 922,96 грн.

Приватне підприємство "СП Юстиція" повідомлення про прилюдні торги з продажу Лоту №1, які мають відбутись 11.01.2012р. о 12:00 год. за початковою ціною 2 272 922,96 грн. були опубліковані в газеті "Aviso PLUS" №98 від 19.12.2011р., в газеті "Експресс об'ява" №246 від 17-23.12.2011р. та на спеціалізованому сайті Міністерства юстиції України - ДП МЮУ "Інформаційний центр" (повідомлення № 405246).

Результати вищезазначених прилюдних торгів були оформлені протоколом №1-К-307-Г-і від 11.01.2012р., відповідно до якого нежиле приміщення (літ. "А") загальною площею 93 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тельмана, 3 придбано з публічних торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Фарм".

Скасовуючи судове рішення місцевого господарського суду, апеляційна інстанція дійшла до висновку, що ТОВ "Фактор-Капітал" надсилалися листи на різні адреси, тобто порушенні вимоги з організації проведення та оформлення результатів прилюдних торгів.

Також апеляційна інстанція посилалась на приписи п. 3.2.2 Інструкції "Про проведення виконавчих дій" відповідно до якого, якщо в процесі виконавчого провадження державному виконавцеві стало відомо, що змінилося місце проживання чи місцезнаходження боржника, то державний виконавець негайно складає про це відповідний акт.

Проте, як вірно було зазначено місцевим господарським судом, позивач був обізнаний про проведення торгів, оскільки отримував кореспонденцію від ВДВС та не повідомив ПП "СП Юстиція" про своє місцезнаходження з метою недопущення порушення своїх прав та інтересів.

Крім того, апеляційною інстанцією не прийняті до уваги приписи ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Також, як на підставу задоволення позовних вимог, апеляційна інстанція виходила з того, що оцінку майна було складено 08.06.2011р., а спірні прилюдні торги проведенні 11.01.2012р., тобто без проведення повторного проведення оцінки майна.

Між тим, із зазначеними висновками судова колегія касаційної інстанції не може погодитись з огляду на те, що, як вірно посилається заявник касаційної скарги при визначені початкової ціни нерухомого майна для прилюдних торгів 11.01.2012р. використовувався не звіт про оцінку майна від 08.06.2011р., а акт уцінки майна від 28.11.2011р.

Також судова колегія Вищого господарського суду України погоджується з висновками господарського суду першої інстанції, що позивачем не доведено факт порушення діючого законодавства в частині підготовки та проведення прилюдних торгів та в чому порушені його права та охоронювані законом інтереси внаслідок проведення спірних прилюдних торгів.

Відповідно до ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Приписами ст. 1117 ГПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до приписів ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити в силі одне із раніше прийнятих судових рішень або постанов.

Беручи до уваги вищевикладене, судова колегія касаційної інстанції дійшла до висновку, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. (складена 30.11.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 підлягає скасуванню, а рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2012р. (складене 04.04.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 - залишенню без змін, як така, що прийнята з вірним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" - задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. (складена 30.11.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 - скасувати.

Рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2012р. (складене 04.04.2012р.) у справі №5011 3/1926-2012 - залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57-Б, код ЄДРПОУ 31871186) на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, кім. 302, код ЄДРПОУ 32277680) судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 751,10грн.

Господарському суду міста Києва доручити видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя О.О. Євсіков