ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-9107/08
категорія статобліку-70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.
присекретарі судового засідання Дєговцові І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовДніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БСС»
проприпинення юридичної особи, -
в с т а н о в и в :
16 вересня 2008 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до суду з проханням припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БСС»; скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БСС»; питання судових витрат по справі вирішити в порядку ст. 94 КАС України.
В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма «БСС»перебуває на обліку в ДніпропетровськійМДПІ як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності останній раз подавало в 2006 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.
В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ Виробничо-комерційна фірма «БСС» перебуває на обліку в ДніпропетровськійМДПІ і з 2000 року як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідкою ДніпропетровськоїМДПІ податкова звітність про одержані доходи відповідачем останній раз подавалася 19.07.2006 року.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано довідку про відсутність у ТОВ Виробничо-комерційна фірма «БСС» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем надано розпорядження начальника ДніпропетровськоїМДПІ від 26.08.2008 року № 44-р про звернення з відповідним позовом до суду.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині.
При цьому суд не знаходить підстав для задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БСС», оскільки, за висновком суду, норма п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» не приведена у відповідність до спеціального Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Суд доходить висновку, що в даному випадку податковий орган має право у встановленому законом порядку звертатися до суду з позовом саме про припинення юридичної особи, а не про скасування державної реєстрації юридичної особи.
Щодо позовних вимог про стягнення судових витрат з відповідачасуд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства Україниякщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити частково.
Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БСС» (код ЄДРПОУ 30878332).
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 12.11.2008 року.
Суддя Головко О.В.
Судове рішення № 2964881, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9107/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: