Справа №2а-5438/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Катунова В.В.,
при секретарі – Скороходової – Серопян Е.С.,
за участю прокурора Белашова А.М., представника позивача Білоус О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ТОВ „Первомайськагротехніка” про стягнення заборгованості, -
встановив:
Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському району Харківської області з адміністративним позовом до ТОВ „Первомайськагротехніка” та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2400,34 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському району Харківської області як платник страхових внесків і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.
Відповідно до наданого відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня 2007 року по серпень 2007 року у відповідача виникла недоїмка у сумі 2400,34 грн., з якої: пеня у розмірі 196,28 грн., штрафів санкції у розмірі 220,71 грн., заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1983,35 грн.
У встановлені законодавством строки відповідач не сплатив до Пенсійного фонду страхові внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування, в зв’язку з чим утворилася заборгованість.
На даний час, в зв’язку з несплатою відповідачем суми боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2400,34 грн., у тому числі борг по недоїмці зі страхових внесків 1983,35 грн., фінансової санкції 220,71 грн., пені 196,28 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні прокурор, представник позивача за довіреністю Білоус О.В. позовні вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду з відміткою про те, що відповідач за зазначеною адресою не знаходиться.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач - ТОВ „Первомайськагротехніка” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському району Харківської області як платник страхових внесків, що підтверджується матеріалами справи.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2400,34 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
Управлінням пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області 13.06.2007 року винесені рішення №№ 367, 368, 369 від 03.08.207 року та № 490 від 03.08.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків до УПФУ на суму 416,99 грн, які відповідачем отримані та не оскаржені.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2400,34 грн., з яких: заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1983,35 грн., сума штрафних санкцій в розмірі 220,71 грн. та пені 196,28 грн.
На час розгляду справи загальна сума боргу платника страхових внесків у розмірі 2400,34 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ТОВ „Первомайськагротехніка” про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Первомайськагротехніка” (Харківська область Первомайський район, с. Киселі, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 32779933, МФО 350589, р/р 2600500635 в ХОД АКА ППБ «Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України Первомайському районі Харківської області заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2400,34 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова у повному обсязі складена 22 жовтня 2008 року.
Суддя
Судове рішення № 2964823, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5438/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: