ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
06.12.06 р. № 02-10/462
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С. Б., розглянувши матеріали
за позовом: Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман", м. Новоукраїнка
до відповідача: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
05.12.2006 року до господарського суду надійшла позовна заява Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003142310/3 від 18.10.2006 р. в розмірі 150 000,00 грн.
Розглянувши позовну заяву господарський суд встановив наступне.
01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).
Відповідно до пункту 2 статті 18 цього Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішується відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до пункту 2 статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до адміністративного позову.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
До позовної заяви поданою Виробничо - торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю "Лиман" не додану акту перевірки № 18/23-10/32874214 від 19.06.2006 р. (окрім сторінки 17 даного акта) або витягу з акту перевірки, в якому викладені обставини, які свідчать про порушення позивачем діючого законодавства, що стало підставою для винесення спірного податкового повідомлення - рішення; додано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2006 р. № 0003142310/0, яке не піддається читанню; відсутні належні докази повноваження особи, що підписала позовну заяву.
З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначені недоліки позовної заяви, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без руху до 17.02.2007 року з метою надання позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись статтями 11, 18, 106, 108, 160 та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман" залишити без руху. без залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.02.2007 р.
3.Копію ухвали надіслати Виробничо - торгівельному товариству з обмеженою відповідальністю "Лиман" (м. Новоукраїнка, пров. Ковальський, 17 "а").
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 296471, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-10/462. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: