Ухвала суду № 29646723, 28.02.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа №323/589/13-ц

Провадження №2/323/204/13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28.02.2013 рокум. ОріхівОріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів представника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

05.02.2013 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

25.02.2013 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити доказ по цивільній справі № 2/323/204/13 за позовом ТОВ «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, шляхом витребування з Оріхівського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ідентифікаційного номеру фізичної особи - громадянина України ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1), якщо останній отримував ідентифікаційний номер. В разі відсутності номеру витребувати інформацію щодо відмови в його отриманні. Вимоги обґрунтовані тим, що в зв'язку з подальшим пред'явленням виконавчого листа до виконання по стягненню заборгованості з відповідача, згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в виконавчому документі, що пред'являється до виконавчої служби для виконання, повинен обов'язково зазначатися ідентифікаційний номер боржника (для фізичної особи) або переконання відмови фізичної особи-громадянина України від прийняття ідентифікаційного номеру. На їхні листи Оріхівське відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби не надає вище вказані відомості, оскільки не має права, а лише має право надавати відомості на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За змістом ч. 3 ст.135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

З урахуванням зазначених вище положень закону, предмету позовних вимог, а також враховуючи, що позивач самостійно надати суду зазначені в заяві дані не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів представника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Витребувати з Оріхівського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ідентифікаційний номер фізичної особи - громадянина України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якщо він отримував ідентифікаційний номер. У разі відсутності номеру надати інформацію щодо відмови в його отриманні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик