Оріхівський районний суд Запорізької області
22.02.2013 Справа № 323/587/13-ц
2/323/202/13
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
22.02.2013 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М. Красно, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 29.03.2008 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем не припинені, проживають окремо. Дитина мешкає з позивачем. Відповідач чотири місяці не допомагає матеріально утримувати доньку добровільно.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення повноліття доньки, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 березня 2008 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №132.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 являється її батьком, згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на утриманні позивачки, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 29627842, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/587/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: