2008 год
Именем Украины
30 сентября 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по АДРЕСА_1 , гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 , работавшего водителем такси, ранее судимого 19.02.2008 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
Так, 24 июля 2008 года примерно в 10 часов он, имея умысел на повторное незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта прибыл в игорное заведение (игровые автоматы), расположенное на пр. им. Газеты «Правда», 91 в г. Днепропетровске, где у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел за 150 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», которое стал повторно незаконно хранить и перевозить для личного употребления без цели сбыта в правом кармане брюк в пачке из-под сигарет «Честерфилд» по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области,.
24 июля 2008 года примерно в 12.30 часов при осмотре личных вещей ОСОБА_1. в кабинете № 32 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области работниками милиции была обнаружена и изъята из правого бокового кармана брюк пачка из-под сигарет
«Честерфилд», в которой находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета массой 1,235 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года содержащим психотропное вещество «метамфетамина- гидрохлорид» количеством 0,741 г, которое ОСОБА_1. повторно незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить условную меру наказания, предоставив возможность исправиться и воспитывать сына.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом о/у бюро ОУР Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Лелека В.В. от 24.07.2008 года, зарегистрированным в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области под № 2719, из которого усматривается, что в ходе реализации оперативной информации задержан ОСОБА_1., у которого при осмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом около 1,0 г, предварительно «метамфетамин» (л.д.3);
- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 24.07.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. из правого бокового кармана брюк у ОСОБА_1. была изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд», в которой находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года, из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1. вещество массой 1,235 г содержит психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» количеством 0,741 г (л.д.30-31);
- приобщенным к делу вещественным доказательством - вышеназванным психотропным веществом (л.д.56).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость, до ареста работал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2., на учете у врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., совершившего средней тяжести преступление в период испытательного срока, суд в соответствии со ст.65 УК Украины считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу судебно-химических экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 19 февраля 2008 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 07 августа 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Психотропное вещество, стекляную банку с жидкостью светло-розового цвета объемом 50 мл с осадком порошкообразного вещества белого цвета, ватные и бумажные тампоны, изъятые у ОСОБА_1., находящиеся в камере хранения вещественных доказателсьтв УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 02.09.2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 2964469, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-297/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: