Судовий наказ № 29639259, 25.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
127/3411/13-ц
Номер документу
29639259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.02.2013

Справа № 127/3411/13-ц

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, встановив наступне.

ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг електрозв'язку. Підприємство зв'язку свої зобов'язання виконало.

Борг ОСОБА_1 складає 1 131, 76 гривень, який склався з міських та міжміських телефонних розмов з телефону за номером - НОМЕР_2.

Крім того, боржник повинен сплатити стягувачу у відповідності до ст. 625 ЦПК України - 11, 62 гривень суми інфляційних збитків за весь час прострочення платежу та 24, 53 гривень 3% річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги електрозв'язку за період з 01.12.2010 року по 01.12.2012 року становить 1 131, 76 гривень, що підтверджується оборотними відомостями по абоненту та розрахунком, наданими заявником.

Між ВАТ «Укртелеком» правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком», згідно статуту, та ОСОБА_1 було укладено абонентську угоду № а910085140 від 01.03.2008 року.

Згідно п. 5, п. 8 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 оператор/Підприємство зв'язку/ надає споживачам послуги відповідно до Закону України «Про телекомунікації» та інших нормативних документів у сфері телекомунікацій, а також забезпечує роботу телекомунікаційних мереж та доступ споживачів до них цілодобово сім днів на тиждень.

Згідно п. 36 вище зазначених Правил, споживач зобовязаний виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Згідно п. 68 Правил порядок оплати та форма розрахунків визначається договором, п. 4.4.4 договору зобов'язує боржника своєчасно вносити абоненту плату за надані послуги електрозв'язку.

Чинне законодавство України передбачає різні форми договору (у тому числі усну), а споживач зобовґязаний сплачувати кошти за надані послуги, оскільки відповідно до ст.. 11 ЦК України зобовґязання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством (зокрема угод), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовґязки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки;відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за послуги електрозв'язку в загальній сумі 1167,91 гривень, з яких: 1131,76 гривень - заборгованість за послуги електрозв'язку, 11,62 гривень - сума втрат від інфляції, 24,53 гривень - 3% річних. Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 114, 70 гривень судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625. ст.ст. 629, 901 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р № 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код: 01182204) заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім ) гривень 91 копійка, з яких: 1131,76 гривень - заборгованість за послуги електрозв'язку, інфляційні - 11,62 гривень, 3% річних - 24,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір в сумі 114, 70 гривень.

В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29639259 ?

Документ № 29639259 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 29639259 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29639259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29639259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29639259, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 29639259, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29639259 відноситься до справи № 127/3411/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/3411/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29639186
Наступний документ : 29652729