25.02.2013
Справа № 127/3409/13-ц
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1, встановив наступне.
ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг електрозв'язку. Підприємство зв'язку свої зобов'язання виконало.
Борг ОСОБА_1 складає 391, 41 гривень, який склався з міських та міжміських телефонних розмов з телефону за номером НОМЕР_2
Крім того, боржник повинен сплатити стягувачу у відповідності до ст. 625 ЦПК України - 1, 10 гривень суми інфляційних збитків за весь час прострочення платежу та 3, 79 гривень 3% річних від простроченої суми.
Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги електрозв'язку за період з 01.06.2012 року по 01.12.2012 року становить 391, 41 гривень, що підтверджується оборотними відомостями по абоненту та розрахунком, наданими заявником.
Між ВАТ «Укртелеком» правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком», згідно статуту, та ОСОБА_1 було укладено договір № а910150013 від 16.09.2005 року про надання послуг електрозв'язку.
Згідно п. 5, п. 8 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 оператор/Підприємство зв'язку/ надає споживачам послуги відповідно до Закону України «Про телекомунікації» та інших нормативних документів у сфері телекомунікацій, а також забезпечує роботу телекомунікаційних мереж та доступ споживачів до них цілодобово сім днів на тиждень.
Згідно п. 36 вище зазначених Правил, споживач зобовязаний виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.
Згідно п. 68 Правил порядок оплати та форма розрахунків визначається договором, п. 4.3 договору зобов'язує боржника своєчасно вносити абоненту плату за надані послуги електрозв'язку.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки;відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за послуги електрозв'язку в загальній сумі 396,30 гривень, з яких: 391,41 гривень - заборгованість за послуги електрозв'язку, 1,10 гривень - сума втрат від інфляції, 3,79 гривень - 3% річних. Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню 114, 70 гривень судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625. ст.ст. 629, 901 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р № 260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 302247, код: 01182204) заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 396 (триста дев'яносто шість) гривень 30 копійок, з яких: 391,41 гривень - заборгованість за послуги електрозв'язку, інфляційні - 1,10 гривень, 3% річних - 3,79 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір в сумі 114, 70 гривень.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 29639186, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3409/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: