
Справа № 2011/11711/12
2/2011/5222/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2013 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/029 від 07.07.2008 р. у сумі 113 864,67 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі в розмірі 1355,71 грн. у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по договору.
Позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
07 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі заступника директора по роботі з малим бізнесом філії ВАТ КБ "Надра" ХРУ (далі - Позивач, Банк) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 6/5/38/2008/980-К/029 (надалі - Договір) відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу грошові кошти (надалі - Кредит) в сумі 50 000,00 грн. строком до 06.07.2009 року включно зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 28 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році - на купівлю товарів народного споживання.
Згідно п.п. 4.1.1-4.1.3 Договору Відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення суми кредиту та відсотків відповідно до Графіку повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Договору, шляхом сплати суми в розмірі 4840,00 гривень внесенням готівки в касу Банку або безготівковим переказом.
Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 50 000 гривень було надано Відповідачу, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 821 від 07.07.2008 р.
Однак, Відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, передбачені умовами кредитного договору оплати Відповідачем не проводились, кредитні кошти Банку не повернуті.
Невиконання Відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 26.07.2012 р. становить 113 864,67 грн., яка складається із:
- заборгованості за кредитом в сумі 34 701,01 грн.;
- заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 65 293,40 грн.;
- пені в сумі 13 870,26 грн.
Відповідно до розділу 9 Договору за порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ "Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра".
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив хоча був повідомлений про місце та час слухання справи належним чином.
Суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Крім того, у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача повинен бути стягнутий судовий збір у сумі 1 355,71 гривень.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 15, 16, 88, 107, 209, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на рах. № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/5/38/2008/980-К/029 від 07.07.2008 р. у розмірі 113 864,67 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р № 29098126670042 відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 судові витрати в сумі 1355,71 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 29638853, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/11711/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: