Ухвала суду № 29638466, 20.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2013 Справа № 554/2036/13-ц 6/554/168/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Тремба О.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Тремба О.С., про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України. В поданні зазначили, що на виконанні у Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ Тремба О.С. по виконавчому листу №1-144/11 від 12 жовтня 2011 року Полтавського районного суду та прохали застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни, оскільки останній ухиляється від зобов'язань покладених на неї судовим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, зазначивши в поданні про розгляд справи без участі представника ВДВС.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Тремба О.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме ОСОБА_2, приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_2., ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Полтавського районного суду Полтавської області №1-144/11 від 12 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1907, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Тремба О.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України. ідентифікаційний номер не відомо у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за вироком Полтавського районного суду №1-144/11.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження

СуддяІ.О. Блажко