Ухвала суду № 29637813, 28.02.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-13417/12/2670

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 жовтня 2012р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції,–

В С Т А Н О В И В :

Апелянт - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 жовтня 2012р.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, всупереч вимогам ст.187 КАС України до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 01.11.2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.12р. становить 1073 грн. Оскільки предметом судового спору є правомірність застосування відповідачем санкції в розмірі 17000грн., то 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, є 85грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору(50% від ставки), яку має сплатити апелянт, складає 85,00грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31214206700007, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-26077922, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи.

При цьому клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору та його звільнення від сплати такого до задоволення не підлягає, оскільки апелянтом є суб»єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 жовтня 2012р. – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 12 березня 2013 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ключкович В.Ю.