ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/4646/2012
28 лютого 2013 року
15год. 48хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Світловод"
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Світловод" про припинення юридичної особи.
В силу вимог п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 06 грудня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Світловод" як юридична особа зареєстроване 29.05.1992 та взяте на облік в Державній податковій інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби з 15.06.1992 за №040/0884.
Заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування (а.с.4), податках, зборах інших обов’язкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів (а.с.5) відповідач немає.
Відповідач не перебуває на обліку в якості платника відповідних внесків: у Рівненській міській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Рівненського обласного відділення (а.с.8), у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рівне (а.с.10) та в Рівненському міському центрі зайнятості (а.с.3).
Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що підтверджується довідкою (а.с.12-13).
Відповідності до пп. 16.1.11 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи-підприємця.
Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність фізичної особи - підприємця за зазначеним місцем проживання є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду у випадках, встановлених законом, щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про припинення юридичної особи підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Світловод" (33024, м.Рівне, вул. Макарова,42, код ЄДРПОУ 13986287).
Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненької міської ради для виконання вимог ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 29636446, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4646/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: