Ухвала суду № 29635711, 26.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.13 р. Справа № 905/316/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Енерго"

про стягнення 252 707,61 грн.

за участю представників:

від позивача Київська К.Ю., Лисак Т.Г. - представники за довіреністю

від відповідача Савостьянова Г.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Енерго" основної суми боргу за у розмірі 215 107.88 грн., інфляційних втрат у розмірі 23 876,97 грн. та 3 % річних у розмірі 13 719,76 грн.

05.02.2013 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.02.2013.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 15.01.2013 виконано не в повному обсязі.

26.02.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшли пояснення, в яких позивач просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 26.02.2013 представники сторін подали суду спільне письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 905/316/13-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №905/316/13-г на п'ятнадцять днів до 29.03.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №905/316/13-г.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/316/13-г на п'ятнадцять днів до

29.03.13

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 26.03.13 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- оригінал та належним чином засвідчену копію (належної якості) квитанції про приймання вантажу № 52098300;

- докази на підтвердження несвоєчасної оплати відповідачем отриманої у листопаді 2009 року вугільної продукції (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо);

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з 24.11.2009 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Енерго" в рахунок оплати згідно Договору № 165э від 12.05.2009;

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з листопада 2009 року, виклавши їх наступним чином:

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи здійснювалась відповідачем оплата товару, отриманого 24.11.2009;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

9. Звернути увагу, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

В разі невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи по відношенню до відповідних посадових осіб/представників.

10. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.03.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.