Ухвала суду № 29635674, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.13р. Справа № 904/1583/13-г

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Медіа", м. Київ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 100 833,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Медіа", в якому просить:

1. Стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Медіа" (код ЄДРПОУ 38233345) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (код ЄДРПОУ 36294940) заборгованість за договором купівлі-продажу № 81347-12 від 27.11.2012 року у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн.;

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Медіа" (код ЄДРПОУ 38233345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (код ЄДРПОУ 31543614) заборгованість за договором купівлі-продажу № 81347-12 від 27.11.2012 року у розмірі: 85 581,27 грн. (сума основного боргу) + 847,40 грн. (сума пені) + 338,95 грн. (сума 3% річних) + 9 066,12 грн. (сума штрафу) = 95 833,74 грн. (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 74 копійки).

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2, 3 ст.55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Враховуючи положення вищезазначеної статті, ціна даного позову складається з наступних сум: 5 000,00 грн. + 95 833,74 грн. = 100 833,74 грн., яку і просить стягнути позивач.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 1) п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року становить 1 147, 00 грн.

Виходячи з ціни позову, судовий збір повинен складати 2 016,67 грн.

Згідно поданого оригіналу платіжного доручення № 9943 від 19.02.2013р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1 917,67 грн., тобто не доплачено 99,00 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 9943 від 19.02.2013р. про сплату судового збору в сумі 1 917,67 грн., конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік