Ухвала суду № 29634200, 24.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/17039/2012

Провадження № 2-о/1512/534/2012

УХВАЛА

двадцять четверте грудня дві тисячі дванадцятого року року

суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття Акціонерними Банком «Південний»інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ГРУП»,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява, якою Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби просить винести рішення, яким зобов’язати АБ «Південний»МФО 328209 розкрити інформацію, що містить банківську таємницю про рух коштів по рахункам ТОВ «ФУДС-ГРУП» (код ЄДРПОУ 38018742): № 26002312275405 від 02.02.2012 року (Англійський фунт стерлінгів), № 26003312275404 від 02.02.2012 (Російський рубль), № 26004312275403 від 02.02.2012 (ЄВРО), № 26005312275402 від 02.02.2012 (Долар США), № 26006312275401 від 02.02.2012 (Українська гривня), а також кодів та найменувань контрагентів, та надати до ДПІ на паперових та електронних носіях.

При ознайомлені з зазначеною заявою та додатками до неї було встановлено, що заява подана з порушенням правил, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді від 20 грудня 2012 року зазначена заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання їм копії ухвали.

21 грудня 2012 року представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси отримав вищезазначену ухвала, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

У встановлений судом строк заявник недоліки усунув частково.

Станом на 24 грудня 2012 року до суду не надійшли докази повного виконання ухвали суду від 20 грудня 2012 року.

Клопотання про продовження строку, встановленого ч. 1 ст. 121 ЦПК України до суду не надходили.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо він не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України та у встановлений строк не усуне недоліки.

За таких обставин заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому суд роз’яснює заявнику, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про розкриття Акціонерними Банком «Південний»інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ГРУП» із всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про повернення зави направити заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Літвінова

Суддя Літвінова І. А.