Ухвала суду № 29633857, 28.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа№643/2397/13ц

2/643/1943/13

28.02.2013 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позову не надані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», за яким з позовних заяв майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн.40 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.

Позивачем сплачений судовий збір у сумі 114,70 грн., що не відповідає зазначеному вище.

При визначені судового збору суд виходить із суми заборгованості, в рахунок якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, і визначає суму судового збору на рівні 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.

Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір з урахуванням раніше сплаченого збору, у сумі 3326 грн.30 коп.

За таких обставин, до виправлення позивачем зазначених недоліків, позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків позову на протязі п'яти днів з дати отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків позовна заява бути визнана не поданою та залишена без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М.Горбунова

28.02.2013