Рішення № 29633710, 28.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
0519/12449/2012
Номер документу
29633710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2/263/268/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кірякової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією з відповідачки, зазначивши, що 20.04.2012р. контролерами відділу збуту складено Акт №170398 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №4165 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Згідно з актом були нараховані збитки у сумі 752,60 грн. До теперішнього часу відповідачка в добровільному порядку не погасила вказаний борг.

В судове засідання представник позивача не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Визнаючи матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідачки, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (надалі - ПКЕЕН), Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року (надалі - Методика).

Відповідно до ПКЕЕН об'єктом споживання визначено житловий будинок, що належить споживачу на праві власності або користуванні, а самовільним підключенням - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Судом встановлено, що згідно з Актом №170398 від 20.04.2012р. про порушення Правил користування електричною енергією було виявлено що відповідачка без обліково користувалися електричною енергією. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №4165 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Тому нарахування по вказаному акту у розмірі 752,60 грн. підлягають стягненню з відповідачки. Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесенні ним витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 714 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р № 260313061563 у Донецькому обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) - 752,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго судові витрати у розмірі 214,60 грн. за сплату судового збору (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н.П.Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29633710 ?

Документ № 29633710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29633710 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29633710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29633710, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 29633710, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29633710 відноситься до справи № 0519/12449/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/12449/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29629249
Наступний документ : 29633735