№2/263/268/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кірякової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахувань по Акту за без облікове користування електричною енергією з відповідачки, зазначивши, що 20.04.2012р. контролерами відділу збуту складено Акт №170398 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №4165 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Згідно з актом були нараховані збитки у сумі 752,60 грн. До теперішнього часу відповідачка в добровільному порядку не погасила вказаний борг.
В судове засідання представник позивача не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Визнаючи матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідачки, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (надалі - ПКЕЕН), Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року (надалі - Методика).
Відповідно до ПКЕЕН об'єктом споживання визначено житловий будинок, що належить споживачу на праві власності або користуванні, а самовільним підключенням - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Судом встановлено, що згідно з Актом №170398 від 20.04.2012р. про порушення Правил користування електричною енергією було виявлено що відповідачка без обліково користувалися електричною енергією. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №4165 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Тому нарахування по вказаному акту у розмірі 752,60 грн. підлягають стягненню з відповідачки. Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесенні ним витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 714 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р № 260313061563 у Донецькому обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) - 752,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго судові витрати у розмірі 214,60 грн. за сплату судового збору (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932).
Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Н.П.Кірякова
Судове рішення № 29633710, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12449/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: