Постанова № 29633564, 21.02.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/481/13-п

Провадження №3/163/360/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0147/20502/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща (далі РП), жителя АДРЕСА_1, водія автобуса фірми «NPK», РП Люблінського воєводства, закордонний паспорт НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

19.01.2013 року близько 11 год. 29 хв. громадянин РП Дзенчоул Пьотр слідуючи з України в Республіки Польща, через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці, в якості водія транспортним засобом «Рено», р.н. НОМЕР_2, намагався з приховуванням від митно - прикордонного контролю перемістити через митний кордон України товар, а саме: цигарки марки в загальній кількості 457 пачок, що знаходились в спеціально виготовленому тайникові в автомобілі, а саме під обшивкою багажного відділення та в нішах під залізним захистом зі сторони лобового скла в моторному відсіку автомобіля, що піддавалися розбиранню, монтажу, демонтажу в автомобілі, і були виявлені після виведення даного транспортного засобу із загальної черги транспортних засобів зі спрощеної форми митного контролю «зелений коридор» з наданням громадянину ОСОБА_1 для заповнення митної декларації та скерування даного транспортного засобу на поглиблений огляд.

Таким чином, ОСОБА_1 намагався з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України товар, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника) та пристосованих з метою переміщення конструктивних порожнин транспортного засобу, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу та демонтажу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому проступку визнав.

Крім того, його винуватість крім у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 19.01.2013 року фототаблицями до протоколу (а.с.10-12), контрольним талоном (6), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.8), митною декларацією на ім'я правопорушника (а.с.9-10), поясненнями правопорушника про обставини вчинення ним вказаного правопорушення (а.с.11), службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Костюка В.В. (а.с.17), висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №008/13 від 19.01.2013 року, з якого вбачається, що автомобіль піддавався розбиранню, демонтажу, монтажу з облаштуванням ємностей шляхом видалення окремих складових автомобіля тобто обладнаний спеціально обладнаним тайником (сховищем) (а.с.21-34), довідкою про витрати митного органу (а.с.45), висновком №142001103-0245 ЦМУЛДЕР ДМС України від 28.01.2013 року з якого вбачається, що вартість вилучених цигарок становить 2860,20 гривень.

Згідно п.53 ст.4 МК України слідує, що спеціально виготовлене сховище (тайник) - є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Дослідивши матеріали та докази по справі, заслухавши думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не знаходжу, при цьому слід врахувати наявність сховища (тайника) в автомобілі, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією цигарок та автомобіля.

Витрати за залучення експерта (а.с.43) та зберігання товарів, транспортного засобу слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (24 дн. х 0,96 грн.) = 23,04 грн., (24 дн. х 106,86 грн.) = 2564,64 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2860,20 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 20 копійок із конфіскацією в дохід держави товару - цигарок в кількості 457 (чотириста п'ятдесят сім) пачок, вартістю 2860,20 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень та автомобіля «Рено - Еспейс» р.н. НОМЕР_2, 1997 р.в. НОМЕР_4, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0147/20502/2012 від 19.01.2013 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т/З залишити при матеріалах справи серії НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та автомобіля в розмірі 2587,68 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) гривень 68 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 50 копійок за залучення експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.43).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич