Ухвала суду № 29633018, 28.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Справа № 811/40/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року по справі № 811/40/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту постанови суду від 20.02.2013р. по даній справі в її вступній частині допущено описку, а саме: невірно вказано дату її прийняття. Дату вказано „21 лютого 2013 року", а правильним є „20 лютого 2013 року".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови описку, а саме щодо дати її прийняття, та правильно вважати „20 лютого 2013 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року по справі № 811/40/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши правильно дату її прийняття - 20 лютого 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина