Ухвала суду № 29630923, 27.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

27 лютого 2013 року Справа № 913/422/13-г.

Провадження №15пд/913/422/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ

до Стахановського стадіону «Перемога», м.Стаханов Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди від 22.01.2013 до договору № 220/3 від 01.01.2010

Суддя Смола С.В.

Представники:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні додаткової угоди від 22.01.2013 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 220/3, укладеного між сторонами від 01.01.2010, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об’єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні паливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об’ємів поверхневих стічних вод, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п.4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Данні для розрахунку надає «Споживач»».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.02.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду.

27.02.2013 від відповідача, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання № 933 від 26.02.2013, в якому він просить залучити до участі у справі у якості третьої особи – Стахановську міську раду.

Сторони участі своїх повноважних представників в судове засідання 27.02.2013 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи не прибуття представників сторін в судове засідання, та оскільки суд не має можливості з’ясувати думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дане клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 14.02.2013 та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає доцільним розгляд справи відкласти для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2013 року, о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов’язати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу та статусу відповідача – витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження правового статусу – витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень по справі – надати документальне підтвердження.

5. Зобов’язати сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Звернути увага учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В.Смола