Ухвала суду № 29630918, 25.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 лютого 2013 року Справа № 913/355/13-г.

Провадження №12пн/913/355/13-г

За позовом - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж" № 448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк

та другого відповідача - Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на гаражі

Суддя Палей О.С. при секретарі судового засідання:Опренко М.В. За участю представників сторін: від позивачаДейнегіна В.М., ліквідатор Сєвєродонецького ДП СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж",від першого відповідача представник не прибув;від другого відповідача представник не прибув;від третьої особи представник не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про визнання недійсним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на гаражі.

Сторони та третя особа належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 08.02.2013, однак окрім позивача, участі своїх представників не забезпечили; витребувані судом документи не надали, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ "Електромонтаж" № 448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" - звернувся до суду з позовними вимогами:

- визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №663 від 12.04.2006р. "Про оформлення права власності на будівлі та споруди виробничої бази за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, №38 за юридичною особою" та №854 від 29.04.2008р. "Про внесення змін та доповнень до рішення №663 від 12.04.2006р. виконкому Сєвєродонецької міської ради "Про оформлення права власності на будівлі та споруди виробничої бази за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, №38 за юридичною особою» та оформлення права власності на 97/100 часток будівель та споруд виробничої бази за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38 за юридичною особою";

- скасувати свідоцтво серії САВ №535249 від 01.05.2008р. про право власності на нерухоме майно - будівлі та споруди виробничої бази, розташованих за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38;

- визнати за Сєвєродонецьким дочірнім підприємством СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" право власності на гараж - літера «К», загальною площею - 107,0 гараж-літера «Л», загальною площею 319,2 кв.м., розташовані за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38.

Судом встановлено, що Постановою Господарського суду Луганської області від 29.02.12 р. по справі № 21/93б СДП СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" (93110, Луганська область, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38 код ЕДРПОУ 01416932) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає на те, що на підставі рішень виконкому Сєвєродонецької міської ради №№663 від 12.04.2006 p., та №854 від 29.04.2008р., 01.05.2008р. Сєвєродонецькою міською радою видано свідоцтво про право власності АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" на право приватної спільної часткової власності на 97/100 часток будівель та споруд за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38, до якого включені й побудовані Сєвєродонецьким дочірнім підприємством СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» гараж - літера «К», загальною площею - 107,0 кв.м. та гараж - літера «Л», загальною площею 319,2 кв.м.

За ствердженням позивача прийняттям рішень №663 від 12.04.2006р. та №854 від 29.04.2008р. виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради безпідставно позбавив Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" права власності на належні йому об'єкти нерухомості гараж - літера «К», загальною площею - 107,0 кв.м.; гараж - літера «Л», загальною площею 319,2 кв.м., побудовані позивачем за власні кошти та на будівництво яких витрачено 192 206,00 грн.

Позивач вважає, що рішення №663 від 12.04.2006р. та №854 від 29.04.2008р. виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради містять недостовірні дані про власника гаражу - літера «К», загальною площею - 107,0 кв.м.; гаражу - літера «Л», загальною площею 319,2 кв.м., які (дані) в подальшому внесені й до свідоцтва про право власності.

Підтвердженням будівництва гаражів та, відповідно, права власності на них позивач вважає рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №532 від 21.03.2006 року та акт Державної приймальної комісії від 20.03.2006року про прийняття в експлуатацію будівель гаражів, збудованих по вул. Заводська, 38 Сєвєродонецьк, а також іншу документацію, яка підтверджує факт будівництва позивачем зазначених будівель (дозвіл на виконання будівельних робіт, локальні кошториси на будівельні роботи, проекти освітлення гаражів, робочий проект №13 на будівництва гаражів та інше).

У зв'язку з неявкою представників відповідачів і третьої особи та необхідністю дослідження фактичних обставин справи, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 на 10 год. 50 хв. /кабінет № 308/.

2. Зобов'язати позивача надати заперечення на відзиви відповідачів та третьої особи (за наявністю).

3. Повторно зобов'язати першого та другого відповідачів до дати слухання справи надати відзив на позовну заяву із документальним та нормативним обґрунтуванням, викладених у ньому доводів, направити його (вручити) позивачу - докази направлення (вручення) - надати суду; представити суду документальні підтвердження статусу юридичної особи.

4. Повторно зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області - надати до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж", м. Донецьк, вул. Кабардінська, 2, ідентифікаційний код 01415990.

5. Ухвалу надіслати:

ѕ позивачу (вул. Заводська, 38, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

ѕ ліквідатору позивача Дейнегіній В.М. (вул. Совєтская, буд. 59а, кв. 13, м. Луганськ);

ѕ першому відповідачу (вул. Кабардінська, 2, м. Донецьк, 83023) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

ѕ другому відповідачу (вул. Леніна, 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

ѕ третій особі (вул. Гагаріна, 52 "а", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

ѕ Державному реєстратору виконавчого комітету Донецької міської ради Донецької області.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С. Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи;

2 - 7 - відповідно до п. 5 ухвали

Вих. № 124

6

28.02.2013