Ухвала суду № 29630562, 27.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2013 року Справа № 805/2114/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом Концерну «Тріон» АЗС до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

18 лютого 2013 року Концерн «Тріон» АЗС звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову від 11 грудня 2012 року № 3028.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк до 15 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, а також документів, доданих до позовної заяви для відповідача.

27 лютого 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивачем наданий документ про доплату судового збору та документи, додані до позовної заяви для відповідача.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, судя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2114/13-а за позовом Концерну «Тріон» АЗС до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.