Постанова № 29630495, 20.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 р. Справа № 804/1826/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданняКалині В.М. за участю: представника позивача представника відповідача Синиці Н.В. Круглова Л.О. розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 335 373,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, в якому просить:

- стягнути кошти з рахунків Першотравенського міського житлово-комунального підприємства та за рахунок готівки, що йому належить, в розмірі податкового боргу в розмірі 335 373,92 грн., у тому числі 89 003,29 грн. - з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної форми власності та 246 370,63 грн. - з податку на додану вартість.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року було відкрито скорочене провадження.

У судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні податковий борг визнав та не заперечував проти стягнення суми боргу.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство перебуває на обліку в Східно-Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9079630050 за листопад 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 214 116,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте вказана сума відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу було нараховано пеню по податку на додану вартість в сумі 32 254,63 грн.

Також, 08.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток № 9070382805 за три квартали 2012 року, в якій сума податку на прибуток нарахованого за результатами останнього календарного кварталу податкового періоду складає 31409,00 грн.

Проте, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості сума, що підлягає стягненню зменшується та становить 27 913,00 грн.

Рішенням Державної податкової служби в Дніпропетровській області № 28 від 26.06.2012 року було вирішено надати розстрочення сплати податкового боргу в сумі 1 410 383,92 грн. під проценти на період з 26.06.2012 року по 20.12.2012 року. У зв'язку з несплатою поточних податкових зобов'язань та накопиченням податкового боргу рішенням Державної податкової служби в Дніпропетровській області № 9 від 19.12.2012 року вищезазначене рішення було скасовано з 19.12.2012 року.

Відповідно до п. 100.1 ст. 100 Податкового Кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Пунктом 4.2. Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1036 (в редакціїї, що була чинна на час виникнення відповідних правовідносин), встановлено, що нарахування процентів розпочинається від першого дня початку дії розстрочення (відстрочення) та першого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати чергової частки розстроченого (відстроченого) грошового зобов'язання (податкового боргу).

Нарахування процентів здійснюється у день фактичного погашення розстроченого (відстроченого) грошового зобов'язання (податкового боргу) (його частини) за весь період користування розстроченням (відстроченням).

Платник податків розраховує суму процентів на розстрочене (відстрочене) грошове зобов'язання (податковий борг) (його частку) самостійно та сплачує її одночасно зі сплатою розстроченої (відстроченої) або чергової частини розстроченої (відстроченої) суми у строки, визначені у відповідному договорі.

Проте, прценти за користування розстроченням податкового боргу відповідачем сплачені не були, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 61 039,57 грн.

Крім того, відповідачу на суму податкового боргу було нараховано пеню в сумі 50,72 грн.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом складає 335 373,92 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 2/64 від 11.02.2009 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство (ідентифікаційний код 32598423) та за рахунок готівки, що належить Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної форми власності в сумі 89 003,29 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч три гривні 29 копійок) та з податку на додану вартість в сумі 246 370,63 грн. (двісті сорок шість тисяч триста сімдесят гривень, 63 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 25.02.2013 року.

Суддя О.В. Серьогіна