___________
Справа № 1512/2-32/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2012 р.
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Федак С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, яка є позивачем за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя не зявились, повідомлялись належним чином, що підтверджується відповідними доказами (а. с. 226-227).
01 листопада 2012 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не зявились у судове засідання. Про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 229-230). Заяв про відкладання розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що ОСОБА_1 позивач за позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та ОСОБА_2 як позивач за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя до суду повторно не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А. Літвінова
Суддя :
Судове рішення № 29629933, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-32/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: