___________
Справа № 1512/2-32/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2012 р.
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Федак С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, яка є позивачем за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя не зявились, повідомлялись належним чином, що підтверджується відповідними доказами (а. с. 226-227).
01 листопада 2012 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не зявились у судове засідання. Про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 229-230). Заяв про відкладання розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що ОСОБА_1 позивач за позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та ОСОБА_2 як позивач за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя до суду повторно не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А. Літвінова
Суддя :
The court decision No. 29629933, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-32/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: